lieber die Regeneration der Augenlinse naeli Exstirpation etc. 25 



beig-efüg-ten Abbildung-eii, welche die Vorgänge beleuchten, werden 

 hoffentlich Jedem den Sachverhalt klar machen. 



Ich habe Triton als üntersachungsobjekt benutzt. Die 

 Larven waren von 3 — 6 cm Länge. Die Operation, wodurcli 

 ich die Linse entferne, führe ich in folgender Weise aus. Das 

 kleine Thierchen wird in ein nasses Tuch bis zum Kopfe einge- 

 wickelt. Hierdurch wird es möglich, das Thier, ohne es zu be- 

 schädigen, ruhig halten zu können, was nothwendig ist, da die 

 Operation, mit Hülfe eines Präparirmikroskopes, unter der Lupe 

 ausgeführt wird. Hieraufstecke ich die Spitze eines feinen Messers 

 durch den peripherischen Theil der Cornea und führe von hier 

 aus vorsichtig, die Schneide des Messers stets nach aussen und 

 seinen Eücken gegen die Iris gekehrt, einen Schnitt durch die 

 Cornea, w^orauf ich die Linse durcli einen sehr vorsichtigen 

 Druck auf die Iris entferne. Die Hauptsache hierbei ist, dass 

 der Cornealschnitt so gross wie möglich und ohne Beschädigung 

 der Iris ausgeführt wird. In diesem Falle dringt die Linse, 

 welche, wie aus Fig. 1 hervorgeht, sehr lose hinter der Iris 

 liegt, leicht heraus. Die Beschädigung der Iris, sowie zu starkes 

 Drücken auf den Bulbus müssen vermieden werden. Denn in 

 beiden Fällen ist sehr leicht ein Glaskörpervorfall die Folge, 

 der, wenn er auch nur gering ist, sich doch im Allgemeinen 

 mit einer Eetinalablösung verbunden zeigt, wodurch die Operation 

 misslingt und der Bulbus im Allgemeinen der Atrophie anheimfällt. 

 — Die Folgen, welche sich im Auge im Ganzen nach einer in 

 der angegebenen Weise ausgeführten Operation einstellen, sind sehr 

 gering. Schon in den ersten Tagen nach derselben hebt sich die ein- 

 gefallene Cornea von der Iris ab, und die vordere Kammer stellt 

 sich sehr schnell wieder her. Nach 12 l)is 14 Tagen nach der 

 Operation sind die Verhältnisse ungefähr so, wie vor der Ope- 

 ration, von dem Aussehen der Linse und einer unbedeutenden 

 Narbe in der Cornea natürlich abgesehen. In dieser Hinsicht 

 bitte ich die Fig. 1 und 5, von welchen Fig. 1 einen Meridian- 

 schnitt durch ein normales Auge, Fig. 5 den gleichen Schnitt 

 durch ein Auge, dreizehn Tage nach der Operation, veran- 

 schaulicht, mit einander zu vergleichen. Nur in sehr wenigen 

 Fällen habe ich einen bleibenden Irisprolaps nebst einer Ein- 

 heilung des Irisrandes in der Cornealwunde erhalten. Ich bemerke 

 dies besonders, und ich beschreibe meine Operationsmethode so 



