48 Michael v.Lenhossek: 



Wenn ich mich damals des Ausdruckes „genaue Erfor- 

 schung" bedient hatte, so lag- mir nichts ferner, als die Ge- 

 nauigkeit der darüber schon vorliegenden Untersuchungen zu be- 

 zweifeln. Mensen^), C 1 a r k e ' ), T r i n c h e s e ^), vor allen 

 Andern aber Stieda*), deren Arbeiten mir damals schon be- 

 kannt waren, hatten gewiss grossen Eifer auf die Erforschung 

 der Struktur des Sehlappens verwendet. Wenn hier trotzdem 

 wenig erreicht Avurde, so liegt dies natürlich an nichts Anderem 

 als an der totalen Unzulänglichkeit der damaligen Technik. Was 

 man mit gewöhnlichen Färbungen sehen kann, das finden wir 

 in S t i e d a " s Arbeit zum grossen Theile treffend wiedergegeben. 

 Das Ergebniss dieser Untersuchungen für das Verständniss des 

 inneren Gefüges dieses Hirnthciles ist aber zugestandenermaassen 

 sehr gering, es ist gleich Null. Seit Stieda 's Mittheilung, der 

 letzten ausführlichen Darstellung des Sehlappens der Cephalopoden, 

 ist bekanntlich die histologische Technik unter Anderem durch 

 zwei für die Erforschung des Nervensystems besonders wichtige 

 Untersuchungsmethoden: die Methylenblau- und die Golgi'sche 

 Methode, bereichert worden. Diese, namentlich aber die letztere 

 schwebte mir vor, als ich eine erneute gründliche Untersuchung 

 des Sehlappens als ein Bedürfniss hinstellte. 



Aus dem Vorstehenden erhellt also, was die Triebfeder bei 

 den Untersuchungen war, deren Ergebnisse im Folgenden darge- 

 legt werden sollen. In der vollen Zuversicht, dass die Golgi- 

 sehe Methode, die ja schon so viele Räthsel des Nervensystems 

 gelöst hat, auch hier Licht bringen werde, hatte ich mir vor- 

 genommen, die erste Gelegenheit zu ergreifen, um den Lohns 

 opticus mit Hilfe dieser Methode zu erforschen. Diese Ge- 

 legenheit bot sich mir bald dar anlässlich eines mehrwöchent- 

 lichen Aufenthaltes an der zoologischen Station zu Neapel in 

 den Monaten März und April des v. J. — Es ist mir vor allem 



1) V. Henson, Uebcr das Aiig'e einiger Cephalophoren. Zeit- 

 schrift f. wissenschaftliche Zool., Bd. XV, 1865, S. 155. — Verg-1. S. 201. 



2) L, Clarkc, On the Stnicture of tlie Optic Lobes of the 

 Cuttle-Fisli. Piiilosoph. Transactions, Vol. 157, Part. 1, p. 155. Lon- 

 don 1867. 



3) Trinchese, Memoria siilla Struttnra del iSistenm nervosn 

 dei Cefalopodi. Firenze, 1868. 



4) L. Stieda, Studien über den Bau der Ceplialopoden. Zeitsciir. 

 f. wissenschaftl. Zoologie, Bd. XXIV, 1874, S. 84. 



