Zur Kenntniss des feineren Baues des Regenwurmliodeiis etc. l'i? 



Rea.2;entien zu einem Centrosom sich zusamuieiiballen lässt. In 

 der ruheuden Zelle liegt das Centrosom in der körnigen Proto- 

 plasmaanhänt'ung-, welche allerdings bei der Behandlung- mit 

 Fixirung'smitteln mehr oder weniger schrumpfen kann. Wie 

 Calkins bin ich der Ansicht, dass der Name Nebenkern auf 

 dasjenige Gebilde zu beschränken ist, welches Bütschli, der 

 den Namen zuerst eingeführt hat, so bezeichnet. In Wirklich- 

 keit hat Bütschli den Namen Nebenkern nur für die Sper- 

 ma t i d e n gebraucht, was Calkins entgangen zu sein scheint. 

 Dagegen hat C a 1 k i n s den Ursprung des Nebenkerns ganz 

 richtig erkannt und ihn von dem Rest der Yerbindungsfasern 

 abgeleitet. Es erscheint mir aber zweckmässiger den Namen 

 Nebenkern, da dieser zu Miss Verständnissen Anlass geben kann, 

 ganz fallen zu lassen und durch den Ausdruck Restkörper (Fasern- 

 restkörperi zu ersetzen, zumal die in der Spermatogenese von 

 Blatta vorkommenden „corps residuels" demselben Gebilde 

 entsprechen. Das sogenannte Archoplasma der männlichen Ge- 

 nitalzellen von L u m b r i c u s und Blatta unterscheidet sich 

 insofern von dem sogen. Archoplasma des Ascariseies, als es 

 dunkle Körner enthält, während es bei Ascariseiern nur aus 

 gewöhnlichem Protoplasma besteht, welches von Dotterkugeln 

 frei ist und daher von der übrigen Zellsubstanz absticht. 

 Wie Wilson hervorhebt, hat die Bezeichnung „Archoplasma" 

 nur einen topographischen Werth und müsste sie, falls ein be- 

 sonderer Ausdruck für das Proto]»lasma, welches das Centrosom 

 und die Spindelanlage zunächst umgiebt, aus praktischen Rück- 

 sichten wiinschenswerth erschiene , durch eine andere ersetzt 

 werden, da man jetzt in den allermeisten Fällen einen besonderen 

 Begriff mit dem Worte Archoplasma verbindet, nämlich dass aus 

 diesem Stoff die Spindelanlage und die Strahlung hervorgebildet 

 werde. 



Soweit über die Gegensätze in den von C a 1 k i n s und 

 mir erzielten Resultate in Bezug auf die Structur des Hodens 

 und der Hodenzellen. Obgleich ich die eigentliche Spermato- 

 genese des Regenwurmes nur ganz flüchtig untersucht habe, muss 

 ich bezweifeln, dass Calkins diejenigen Stadien vor sich ge- 

 habt hat, welche unmittelbar auf die Einwanderung der Hoden- 

 zellen in den Nebenhoden folgen. Dagegen beschreibt Bloom- 



