Der SL'ercliousvor^'aii^' in der Srliilddrüsc. 1 !)5 



zur llerstellniig- sulclier rräpanite die Osiniumcssig-SHiirc bewährt. 

 Noch cinfaelicr ist es, wenn man von grösseren (ca. 2 — 3 mm) 

 Stückchen nach Fixation und Härtung- mit dem Rasirmesser 

 kleine Theile vom Rande abträgt und diese dann einbettet, nur 

 nuiss man darauf achten, dass die Aussenfiäclie des Stückchens 

 nicht durch Bindegewebe oder Fett überlagert ist. Im Allge- 

 meinen dringt die Fixationsflüssigkeit nur Bruchtheile eines 

 Millimeters gut durch. Man könnte vielleicht den Einwand 

 erheben, dass bei Fixation mit Osmiumessigsäure die Essigsäure 

 durch Quellung der Colloidsubstanz bewirken könnte, dass sich 

 der Follikelinhalt überall fest an das p]pithel anlegte. Dieser 

 Einwand ist nicht stichhaltig, denn erstens müssten durch 

 Quellung auch die Zellen leiden — ich habe die schönsten Zell- 

 structuren in mit O.smium-Essigsäure behandelten Schnitten ge- 

 sehen — und ganz besonders, wo sollten denn die unzähligen 

 Vacuolen bleiben, die n)an z. B. in einem Alcoholpräparat sieht, 

 und die doch, wenn man sie als Secretblasen auffassen will, 

 positive Gr()sscn sein müssen und sich nicht einfach durch Ver- 

 drän;,nng climiniren lassen könnten. Ferner erhält man auch 

 durch Fixation mit reiner V^^/o Osmiumsäure gleichfalls vacuolen- 

 freie Präparate, und diese bewirkt auch nicht die geringste 

 Quellung des Colloids. 



2. Die in dieser Frage zu Controllpräparaten angewandten 

 Fixationsflüssigkeiten waren hauptsächlich Alcohol, Sublimat, Flem- 

 ming'sche Flüssigkeit und das von Langen dorff benutzte 

 Osmiumgemisch. Die gegebene Reihenfolge entspricht dem 

 Werth dieser Methoden für die Fixation der Schilddrüse, und 

 zwar erleidet das Colloid im Alcohol die stärksten Schrum[)fungen, 

 im Osmiumgemisch verhältnissmässig die geringsten. Der Ver- 

 gleich dieser Controllpräparate unter einander und mit den in 

 Osmiumessigsäure tixirten zeigt auf den ersten Blick, dass die 

 Menge der Vacuolen durchaus von der Fixationsflüssigkeit ab- 

 hängig ist. Und zwar ist der unterschied ein ganz enormer: im 

 Alcoholpräparat sieht man auf der Schnittfläche in jedem Follikel 

 mindestens mehrere Vacuolen, meist sind sie aber in grossen 

 Massen vorhanden. Im Sublimatpräparat sieht man bedeutend 

 weniger Vacuolen, man findet einzelne Follikel, die fast ganz 

 frei von ihnen sind, jedoch ist die Retraction des Follikelinhaltes 

 in toto noch recht bedeutend. Noch günstiger gestalten sich 



