342 K. V. K o s t a n e c k \ iiml A. W i e r z e j s k i: 



und wir können seine Angaben für Pterotracliea, Phylir- 

 rhoe durch die Beobaehtung-en an derPhysc vollauf bestätigen'). 



Anfangs erscheint die Strahlung, die um das Centrosoma 

 des Samenfadens entsteht (Fig. 5, 21), gering, allmählich zeigt 

 sie aber immer grössere Dimensionen^ so z. B. Fig. 15, dann 17, 

 19, 23. Diese vier Fälle zeigen schon, wie verschieden die 

 Lage der Strahlung im Verhältniss zu der karyokinetischen Rich- 

 tungskörperfigur sein kann, ferner dass die Entfernung und Aus- 

 bildung derselben kein beständiges Verhältniss dazu aufweist, 

 wie weit die Richtungskörperbildung vorgeschritten ist. So zeigt 

 z. B. Fig. 17 eine ganz kleine und wenig weit vorgedrungene 

 Strahlung, obgleich der zweite Richtungskörper sich bereits abge- 

 schnürt hat. während in Fig. 15 die Spermasphäre während des 

 Muttersternstadiums des II. Richtungskörpers viel bedeutender 

 entwickelt ist, ebenso in Fig. 19, wo ausser der Spermastrahlung 

 nur der gegen die Eizelle gerichtete Pol der karyokinetischen 

 Figur des II. Richtungskörpers gezeichnet ist. In Fig. 23 hat 

 bei ungefähr derselben Lage und Entwicklung der Strahlung der 

 Eikern bereits Bläschenform angenommen. 



Wir haben die Fig. 15, 17, 19, 23 deswegen zusammen- 

 gestellt, weil in ihnen die Spermastrahlung einfach ist, sämmt- 

 liche Strahlen trelTen sich in einem einzigen deutlich intensiv ge- 



den, wofhiri-Ii die siiniintliflien Lag-eiintcrscliiede bezüglicli der Höhe 

 und Tiefe verloren gegangen sein müssen. Doch auch trotzdeiu, so- 

 bald einmal darauf aufmerksam gemacht worden ist, dürften die Zeich- 

 nungen verständlich genug sein. 



1) Ein ganz ähnlicher Vorg'ang miiss Avohl bei Limax bestehen, 

 und hierin mag" wohl der Grund sein, dass die Spermastrahlung einem 

 so genauen Forscher wie Mark entgangen ist. „In no case by what- 

 ever method treated, Avas any trace of such a stellate structure in the 

 protoplasm surrounding* the male pronucleus to be detected, either in 

 its earlier or later stages, althoug'h caretully soug-ht for in all the 

 numerous specimens of this age which have come under my Obser- 

 vation" (p. 221). — In den weiteren Stadien stimmen nämlich (nach 

 Annäherung der Geschlechtskerne) was das allgemeine Bild der achro- 

 matischen Figur anbetrifft, die Beobachtungen Mark's mit den unsri- 

 gen überein. 



Nur auf diese Weise können wir uns auch die Bemerkung Gar- 

 naul t 's erklären: „Pas plus chez l'Helix que chez FArion je n'ai 

 rencontre de figure radiee protoplasmique distincte autour des pro- 

 nuclei mäles et femelles, ä aucune periode de leur evolution". 



