348 K. V. K s t a 11 e c k i und A. W i e r z e j s k i : 



Verbältiiisse auch das Verhalten den Farbstoffen gegentiber ein 

 anderes geworden sein kann. Die protoplasmatisehen Radien 

 wären hier ebenso wenig- zu sehen, wie etwa die Chromosomen 

 im kSpermakopfe. Ein Beispiel aber, wie die radiäre Protoplas- 

 mastructur infolge der geänderten physikalischen Verhältnisse 

 sich unseren Blicken unkenntlich machen kann, bieten, glauben 

 wir, auch die aus dem Ei ausgestossenen Richtungskörper. Wir 

 haben oben bereits angegeben, dass in die Richtungskörper eine 

 vollkommene Polstrahlung soAvie eine Centralspindelhälfte über- 

 geht. Die Strahlung ist bis zur Abschnürung des Richtungs- 

 körpers deutlich, wenn auch geschwächt, nach vollendeter Ab- 

 schnürung verschwindet sie aber vollkommen, so dass der Rich- 

 tungskörper beinahe vollständig homogen erscheint, obgleich er 

 eine fast rein protoplasmatische Zelle ist, und die Structur 

 nicht etAva durch deutoplasmatisehe Massen verdeckt wird. Wir 

 glauben aber, dass, wenn man die Präparate des ins Ei einge- 

 drungenen Samenfadens beobachtet, wenn man dabei sieht, wie 

 an der Stelle des Verbindungsstücks zunächst eine ditferent sich 

 verhaltende Protoplasmamasse, „ein heller Schleim", wie sich 

 Henkln g ausdrückt, entsteht, wie daraus dann phitzlich eine 

 Strahlensonne entsteht, „wie eine Rakete ]il(>tzlich ausgestossen 

 wird" (F i c k), so wird man sich der Annahme nicht entziehen 

 können, dass hier das condensirte, strahlig um das Ccntrosoma 

 gruppirte Protoplasma des Verbindungsstücks allmählich aufquillt 

 und seine ursprüngliche Form und Anordnung wiedergewinnt. 

 Wenn wir diese Entstehungsweise nicht annehmen und die Ent- 

 stehung der Strahlung aus einer „Reaction des Eiprotoplasmas 

 auf den eingedrungenen Fremdkörper" erklären wollen, so müs- 

 sen wir angesichts der Thatsache, dass die Strahlen nicht um 

 den ganzen eingedrungenen Samenfaden sich gruppiren, sondern 

 alle in dessen Centrosoraa als Mittelpunkt zusammentreffen, zu 

 viel gewagteren und viel schwiei-iger verständlichen Hypothesen 

 unsere Zuflucht nehmen. Wir müssten nämlich einen Vorgang 

 voraussetzen, wie er von manchen Autoren sowohl für den Be- 

 fruehtungsact als auch für die Karyokiuese überliaupt angenom- 

 men wird, einen „Reiz", eine Activität, eine „Attraction", eine 

 unmittelbare „Action" des Ceutrosoma auf das Eiprotoplasma, 

 mit einem Worte das, was M. Heidenhain als „materielle 



