432 M. Nussbaiim: 



stehenden Arten nicht erreichen: sind hier kurz, wo sie hei einer 

 anderen ähnlichen Art eine bedeutende Läno-c aufweisen. 



Dies Alles erklärt sich aus dem Wachsthum der Muskeln 

 von der 8telle des Nerveneintrittes ; aus den Wanderungen, welche 

 Muskelanlag-en und ganze Muskeln durchmachen und durch das 

 schnellere oder langsamere Wachsthum der benachbarten Theile. 



Die Bauchmuskeln wachsen dorsal- und ventralwärts aus; 

 es ist deshalb aus der definitiven Lagerung der Theile kein Rück- 

 schluss auf den ursprünglichen Zustand zu machen. Ein Ge- 

 sichtspunkt, der der Förderung unseres Verständnisses embryolo- 

 gischer Vorgänge wesentlich geschadet hat, ist der unentwegte 

 Glaube an die stete Wiederholung der definitiven Formen eines 

 älteren oder tiefer im System stehenden Thieres bei höher ste- 

 henden Verwandten: die Weiter- oder Rückbildung fertiger Ge- 

 staltungen 1). 



Aber sowohl embryonale Zellen als embryonale Gewebe 

 erleiden Variationen, die in ihrem Endresultat an fertigen For- 

 men die Continuität der Reihen nicht erkennen lassen. Daher 

 wird die Palaeontologie an ihrem ^laterial kein übersichtliches Bild 

 der Entwicklung geben können. Die Zwischenformen sind verloren 

 gegangen, weil beim Uebergang von einer fertigen Form in eine 

 andere die Veränderung im Embryo der neuen Form aufgetreten 

 war. Daher wird man neben den caenogenetischen Befunden, 

 die für die embryonale Periode ohne jede Vorstufe und Bedeu- 

 tung in fertigen Thieren neue fortbildungsfähige Zustände ergeben, 

 auch noch solche Variationen im Embryo von den palingenetischen 

 Vorgängen abzweigen müssen, die für das zugehörige fertige 

 Thier neue, in den Ahnen nicht vorgebildete und nicht vererbte 

 Organisationen einleiten. Selbstverständlich werden diese caeno- 

 genetisch aufgetretenen Abänderungen für die Nachkommen durch 

 Vererbung so lange wieder zu palingenetischen werden, als sie 

 dem Gesetze des survival of the fittest, den inneren und äusseren 



1) G eg e n b a u r , Caenogenese, in Verhandlungen der anatomischen 

 Gesellschaft in Würzburg 1888. 



2) Ch. Sedgwick Minot, Vererbung und Verjüngung, im Bio- 

 logischen Centralblatt. XV. Bd. pag. .585. 



3) M. Nu SS bäum, Nerv und Muskel, in Verhandlungen der 

 anatomischen Gesellschaft in Strassburg 1894. 



