Uebcr die sympatliischcn Gaugiienzellcii der Nager. 467 



Kaiiiuclien im Besoiideren ein absolut giltig-es Gesetz und daher 

 für die Diagnose von Ganglien zweifelhafter Natur nicht zu ver- 

 werthen, so l)leibt doch das innerhalb der oben gezeichneten 

 Grenzen constante Vorkommen zweikerniger Zellen eine so auf- 

 fallende Erscheinung, dass sich die Frage nach dem Zustande- 

 kommen beziehungsweise der Bedeutung der beiden Kerne auf- 

 drängt. 



Diese Frage ist bisher nur selten aufgeworfen und unvoll- 

 kommen beantwortet worden. G u y e 's oben erwähnte Ansicht, 

 dass die Kerne die Endigungen zweier Nervenfortsätze darstellen, 

 ist bereits von Schwalbe als mit den Thatsachen im Wider- 

 spruch stehend zurückgewiesen worden. B i d d e r ^) hat vergeb- 

 lich nach Momenten gesucht, die die sonderbare Erscheinung 

 erklären könnten. Nur Schwalbe kommt der Lösung näher, 

 indem er die UnuKiglichkeit nachweist, dass es sich bei dem 

 Zustandekommen der zwei Kerne um eine unvollkommene Zell- 

 theilung handelt; vielmehr entstehen die beiden Kerne nach 

 diesem Autor entweder durch Theilung des ursprünglich einfachen 

 Kerns oder durch Verschmelzen zweier Zellen mit Beibehaltung 

 der Kerne. Welcher dieser Vorgänge zu Recht besteht, lässt er 

 indessen often. Fassen wir zunächst die letztere Möglichkeit ins 

 Auge, so müssen wir bekennen, dass eine Verschmelzung zweier 

 Ganglienzellen im ausgebildeten Zustand unseren modernen An- 

 schauungen erhebliche Schwierigkeiten bietet. Die Mehrzahl der 

 Autoren steht heute auf dem Standpunkt der Contactwirkung 

 unter Leugnung der Ganglienzellanastomosen. Da nun die Bil- 

 dung zweikerniger Zellen keineswegs nur an das embryonale 

 Leben gebunden ist, sondern sicher auch zu einer Zeit stattfindet, 

 in der die Zelle und das Neuron anatomisch und physiologisch 

 als fertig anzusehen ist, ja vermuthlich bis in das höchste Alter 

 der Thiere fortdauert, so müssten wir uns vorstellen, dass der 

 ursprüngliche Contact in eine solide Anastomose mit folgender 

 Verschmelzung der Zellkörper überginge. Diese Vorstellung hat 

 aber sowohl anatomisch wie physiologisch ihre grossen Bedenken. 

 Ich will allerdings nicht verschweigen, dass ich einmal, aber 

 auch nur in einem einzigen Präparate vom Gangl. cervic. suprem. 

 eines viermonatlichen Hasen auf zwei Zellen gestossen bin (siehe 



1) 1. c. 



