468 Hugo A 1 o p a n t : 



Fig'. 7 a und 8, die in der Mitte eine t?o eig-enthümliche Ein- 

 schnürung- zeigten^ dass man sie entweder als in Thcilung oder 

 als in einem Stadium der Verschmelzung bcg-riffen ansehen möchte. 

 Ich kann indessen auf diesen Befund, der ein gänzlich vereinzelter 

 geblieben ist, kein Gewicht legen. Ebenso wenig beweisend sind 

 die sog'enannten Zellbrücken, von denen M a y e r ') eine Abbil- 

 dung giebt. Mir ist es niemals geglückt, etwas derartiges zu 

 sehen, so dass ich kein eignes Crtheil über die Häutigkeit dieser 

 Bildungen habe. Würden sie aber thatsächlich den Beginn einer 

 Verschmelzung zweier Zellen darstellen, so müsste man bei der 

 Bearbeitung eines so umfangreichen Materials, wie des zu dieser 

 Arbeit verwandten, doch viel häufiger, als es der Fall war, auf 

 vorgeschrittene Stadien der Verschmelzung stossen, die als solche, 

 wenn auch nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit zu deuten 

 wären. 



Einen anderen, sehr viel bedeutungsvolleren Befund, der 

 weit eher zu Gunsten einer Zellenverschmelzung gedeutet werden 

 könnte, erwähnt Mayer, nämlich eine Zelle aus dem Gangl. 

 coeliacum des Kaninchens, die ausser mehreren verästigten Proto- 

 plasmafortsätzen zwei Axencjdinderfortsätze zeigte, die sich unweit 

 von der Zelle mit Mark belegten. Es ist sehr bedauerlich, dass 

 Mayer keine Abbildung dieses gewiss seltenen Befundes gegeben 

 hat und ferner nicht erwähnt, ob die betreft'ende Zelle zwei 

 Kerne gehabt hat. Im Gegensatz zu diesen ganz vereinzelt da- 

 stehenden Beobachtungen bin ich in der Lage, Thatsachen anzu- 

 führen, die ein allgemeinere Giltigkeit baben und uns zu einer 

 anderen Auffassung der zweikernigen Zelle zwingen. Es zeigt 

 sich nämlich, dass bei Kaninchen, Meerschweinchen und Hasen, 

 deren Grenzstrangganglienzellen eine ausgesprochene Tendenz zur 

 Bildung zweier Kerne zeigen, in der Grösse dieser zweikernigen 

 Zellen ausserordentliche Verschiedenheiten bestehen, die mir bei 

 jungen Thieren stärker ausgei)rägt erscheinen als bei alten. Einen in 

 dieser Beziehung extremen, obwohl durchaus nicht vereinzelten 

 Fall illustrirt Fig. 7. Die beiden Zellen lagen im Präparat genau 

 so nahe an einander wie es die Figur wiedergibt. Die grössere 

 Zelle hat den stattlichen Längsdurchmesser von 126 /«, während 

 der entsprechende Durchmesser der kleinen Zelle nur 25 a be- 



1) 



