482 G a s t 11 A u b u r t i n : 



Haarbalg-es, und dieser Ausdruck soll, wenn W e r t h e i m ihn 

 auch anders verstand, wegen seiner Kürze beibehalten werden, 

 lieber das Zustandekommen dieses Gebildes war man bisher im 

 allgemeinen irriger Meinung-. Unna, Kölliker, Wertheim 

 behaupteten, er entstünde dadurch, dass der bindegewebige 

 Haarbalg hinter der Papille zusammenfalle, Unna machte dann 

 noch auf die dabei in ihm auftretende A^erdickung und reichliche 

 Gefässbildung aufmerksam. Erst Herr Geh. Rath G. Fritsch 

 hat in jüngster Zeit darauf hingewiesen, dass die Papille doch 

 mit diesem Bindegewebe fest zusammenhänge und bei ihrem 

 Emporsteigen den ihr anhaftenden Theil des Balges mit sich 

 nehmen, und so den ganzen Balg einstülpen müsse, dass es 

 sich also nicht nur um ein Zusammenfallen handele. Diese An- 

 schauung ist die einzige richtige, und das lässt sich auch be- 

 weisen, und zwar durch eine einfache Berechnung. Findet that- 

 sächlich eine Einstülpung statt, dann muss man, um den frühe- 

 ren Standort der Papille zu erhalten, zu ihrer Tiefe noch das 

 Doppelte der Länge des Haarstengels hinzurechnen, der also nun 

 wieder ausgestülpt wäre. Wenden wir das auf unsere letzte 

 Tabelle und vorausgreifend aut die folgende an, so erhalten wir 

 als Tiefe der Papille: 



2,42+2 . 0,17 =2,76 1,61 +2 . 80=3,21 



2,38+2.0,25=2,88 1,60+2.85 = 3,30 



2,38+2.0,25 = 2,88 1,53+2.70 = 2,93 



2,04+2.0,32 = 2,68 1,51+2.51 = 2,53 

 1,70+2.0,59=2,88 

 1,80+2.0,59=2,98 



Und das sind ja alles Tiefen, in denen man die Papillen 

 von 0,05 mm dicken Haaren findet. Nun findet auch die von 

 Unna erwähnte Verdickung und der grössere Gefässreichthum 

 seine Erklärung, indem ja der Strang verdoppelt wird. Die 

 unten vorhandene ümbiegung der Gefässe lässt sich auch zuwei- 

 len deutlich feststellen. 



Gehen wir nun an der Hand von Fig. 2 und dem in Fig. 3 

 wiedergegebenen Querschnitte auf die S t r u k t u r des betreft en- 

 den Epithelstranges ein, so ist zunächst über seine Form zu be- 

 merken, dass dieselbe unrcgelmässig, oft zackig ist, dass nach 

 aussen keine scharfe Abrandung vorhanden ist, vielmehr die 



