634 N. G r ü n s t e i n : 



kulatur den Farbstoff so gierig* aufnimnit, wälireucl die an- 

 liegenden Tlieile sich ihm gegenüber so gleichgültig verhalten ? 



Kehren wir nun nach dieser kleinen Abschweifung zu unserer 

 Carotis zurück und betrachten wir die speeiell ihr zukommenden 

 Structureigenthümlichkeiten. Dieselben sind analog der Sub- 

 clavia nicht zahlreich, da die Carotis communis nach den über- 

 einstimmenden Beobachtungen aller Autoren und nach meinen 

 eigenen Befunden der Aorta sehr ähnlich gebaut ist. Kölliker 

 sagt in Bezug auf die elastischen Platten oder Häute (unsere 

 concentrischen elastischen Lamellen), dass sie in der Carotis com- 

 munis (neben der Aorta abdominalis und dem Truncus anonymus) 

 am schönsten und regelmässigsten entwickelt seien, fügt jedoch 

 hinzu, dass die Verhältnisse bei verschiedenen Individuen sehr 

 wechseln, was mit dem, was wir oben gesehen haben, völlig 

 übereinstimmt. 



Was die Musculatur dieser Arterie anlangt, so giebt Barde- 

 leben (78) an, dass sie in der inneren Längsfaserschicht eine 

 ca. 0,05 mm dicke Längsmuskulatur besitzt, ausserdem in der 

 Zwischenzone zwischen ihr und der Media eine ca. 0,06 — 0,075 mm 

 starke. In der Media bilden nach seinen Angaben die Ring- 

 muskeln die Hauptmasse, doch finden sich auch Reihen von 

 längs- und schiefverlaufenden. Diese Angaben werden auch 

 von T h m a (83) bestätigt. Er giebt an, dass im Verlaufe der 

 Carotis communis, wo diese ohne erhebliche Beugung oder Ast- 

 abgabe in der Halsregion emporsteigt, schon im fünften Lebens- 

 jahr eine nach innen von der Elastica interna gelegene, vielfach 

 unterbrochene Zone von längsgerichteten Zellen auftritt, die un- 

 zweifelhaft muskulöser Natur sind. In der Tunica media soll 

 nach ihm ebenfalls sehr viel Längsmusknlatur vorhanden sein. 

 Diesem Befund kann ich nur theilweise zustimmen, indem ich, 

 wie aus dem Obigen hervorgeht, der Ansicht hin, dass es sich 

 hier keineswegs um selbständige Muskclzonen handelt, sondern 

 um eine mehr zufällige Abweichung von der normalen circulären 

 Richtung. Zweitens ist es mir nicht möglich gewesen, letztere 

 in so grosser Menge zu beobachten, wie es den erwähnten Forsehern 

 gelungen ist. Vielmehr fand ich nur vereinzelte Bündel aus- 

 schliesslich in der ]\Iedia und auch diese nicht bei allen Indi- 

 viduen, sodass ich mich schon aus diesem Grunde allein zur 

 obigen x4nnahme berechtigt halte (vergl. auch die Beschreibung 



