lieber die Beziehung- des Nervus oculomotorius z. Ganglion ciliare. 657 



sind und einen Axencylinderfortsatz nach der Peripherie senden, 

 ist die sympathische Natur des Ganglion ophthalmicum einwands- 

 frei bewiesen. 



Die Zugehörigkeit zum Oculomotorius ist zwar durch die 

 vergleichend - anatomischen Arbeiten, besonders durch die oben 

 citirte Schwalbe's in hohem Grade wahrscheinlich geworden, 

 exact und absolut zwingend aber erst durch das physiologische 

 Experiment bewiesen worden. In ganz einwandsfreier Weise 

 kann die Präparation, selbst mit Zuhilfnahme des Mikroskops 

 diesen Nachweis nicht liefern, weil die im Sinus cavernosus und 

 beim Eintritt in die Orbita stattfindenden Anastomosen zwischen 

 Sympathicus, Oculomotorius und Trigeminus uns in Ungewissheit 

 darüber lassen, in wie weit Fasern des einen Nerven in der 

 Wurzel eines anderen verlaufen. Das Fehlen einer Wurzel ist 

 ebensowenig ein Beweis für die Nichtantheilnahme des be- 

 treffenden Nerven wie das constante Vorkommen von Wurzel- 

 fasern für die organische Verbindung derselben mit den Zellen 

 des Ganglions, seitdem wir wissen, dass durch alle sympathischen 

 und spinalen Ganglien eine Anzahl Fasern lediglich hindurch- 

 gehen. Es ist daher keine Widerlegung der S ch w alb e'schen 

 Ansicht von der Zugehörigkeit des Ganglion ciliare zum Oculomo- 

 torius, wenn J e g o r o w ^) nachgewiesen zu haben glaubt, dass 

 der Trigeminus stets einen Faden zum Ganglion sendet. Diese 

 constante Betheiligung des Trigeminus ist mir sogar aus entwicke- 

 lungsgeschichtlichem Grunde wahrscheinlich, obwohl ich für die 

 Katze J e g r w ' s Angaben nicht ohne Einschränkung bestätigen 

 kann. Nach diesem Forscher sendet hier der NasociHaris zu 

 einem kui'zen Ciliarnerven einen Faden, dessen Fasern zum Theil 

 umbiegen und in der Bahn des Ciliaris brevis sich von der 

 Peripherie her in das Ganglion einsenken. Zahlreiche, lükenlose 

 Serienschnitte, die ich von mehreren Objecten durch die in ge- 

 eigneter Weise aufgespannte Anastomose gelegt habe, Hessen 

 mich niemals rückläufige Fasern entdecken (s. Fig. 1). Nur ein- 

 mal sah ich an einem Präparat, das leider nicht zur mikros- 

 kopischen Untersuchung benutzt werden konnte, einen feinen 

 Faden, der möglicherweise im Sinne J e g o r o w 's zu deuten 

 ist. Diese Beobachtung betrifft ein Thier, bei dem jederseits 



1) J e g r w : Arch. slaves de biolog-ie T. II. 1887 u. T. III. 1887. 



