tJeiträg'e z. Iveuutiiiös des ßaües ct. züsatntiiellg'esetzteu Augen etc. 751 



In meinen Präparaten ^) ist der g-rösste Tbeil des Pigmentes 

 im vorderen Ende der Retinnlazellen angehäuft, wodurch das 

 hintere Ende der Krystallkegel, welches eine kurze Strecke in 

 das von den Retinnlazellen umgebene Lumen hineinragt, von 

 Pigment umhüllt wird. 



Nach der Entfernung des Pigmentes sieht man den üeber- 

 gang der Krystallkegel in die Stäbchen (Taf. XXXIX Fig. 2 St). 

 Die letzteren, die die bekannte Plättchenstructur besitzen, stellen 

 ziemlich lange Gebilde dar, die eine Trennung in mehrere Theile 

 nicht aufweisen. 



Sergestes corniculum^j (Taf. XXXIX Fig. 3). 



Das Auge von Sergestes wiederholt beinahe ganz den 

 Bau, den wir bei Lucifer vorfanden. Abweichend verhalten 

 sich nur die Grössenverhältnisse der einzelneu Elemente und die 

 Gestaltung der Corneafaeetten (Cf). Die Convexität der letzteren 

 ist nicht nur im Gegensatz zu Lucifer, sondern zu allen übrigen 

 untersuchten Dekapoden nach aussen gerichtet, während die 

 plane Fläche den Hypodermiszellen sich anschliesst. In manchen 

 Präparaten sah ich auch, entsprechend der Angabe von König, 

 biconvexe Facetten. Die IIyi)odermiszellen (Hz) erreichen eine 

 enorme Grösse, w-as vielleicht darauf zurückzuführen sein dürfte, 

 dass ich nur Jugendformen zu untersuchen Gelegenheit hatte. 

 Noch auffallender als bei Lucifer ist hier das Verhalten der 

 Krystallkegel zu den Krystallzellen. Die Krystallkegel {Kg), die 

 hier ebenfalls das hintere Ende der Krystallzellen bilden, sind 

 im Vergleiche zu den letzteren ausserordentlich schmal und kurz. 

 Ihre Länge beträgt kaum ein Viertel derjenigen der Krystall- 

 zellen. In vielen Präparaten sieht man das vordere Ende der 

 Krystallkegel nicht scharf gegen das Ilinterende der Krystall- 

 zellen sich abgrenzen, sondern continuirlich ineinander übergehen. 



Die übrigen Verhältnisse sind genau so wie bei Lucifer, 

 weshalb ich von einer weiteren Darstellung absehen will. 



1) Es standen mir nur in Sublimat conservirte Thiere zur Ver- 

 fügung-. 



2) lieber die Aug'en von Serg'estes liegen von der jüngsten 

 Zeit Angaben von A. König vor, die aber leider unzutreffend sind. 

 Cf. A. König. Die Sergestiden des Mittelmeeres, Denkschriften der 

 Wiener Akademie. Wien 1895, p. 7 d. Sonderabzugs. 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 47 ^8 



