Beiträge z. Kenntuiss des Baues d. zusammengesetzten Augen etc. 761 



gäbe von Grenacher, welcher sie bei den Crnstaceen zuerst be- 

 schrieben hat, in der zur Depigmentirung angewendeten Flüssig- 

 keit ganz aufgelöst wird ^). Diese Substanz, die in jedem Om- 

 matidium an zwei Zellen gebunden ist, welche ich als T a p e t u m- 

 zellen bezeichnet habe, befindet sich im hinteren Theile der 

 Retinulae, und zwar zwischen denselben und ausserdem hinter der 

 Membrana fenestrata zwischen den Nervenfasern, wo sie ebenfalls 

 an Zellen gebunden zu sein scheint. 



Ausser diesem Tapetum unterscheidet E x n e r noch ein 

 I r i s t a p e t u m, welches am Irispigment gelegen ist und welches 

 er nur bei manchen Dekapoden vorfand. Ich beobachtete das- 

 selbe nur bei S tenor hy nchus und Pagurus, wo es aber 

 nicht an Zellen gebunden war, so dass es meiner An- 

 sicht nach nicht als selbständiges Tapetum aufgefasst werden 

 kann. Und in der That konnte ich bei Pag u r u s ebenso wie 

 Exner bei Palaemon (p. 122) einen deutlichen Zusammenhang 

 zwischen dem Iristapetum und Retinatapetum nachweisen. Es ist 

 vielleicht anzunehmen, dass ein Theil des Retinatapetums bei der 

 Verschiebung des Pigmentes nach vorne mit hinaufgeschoben wird. 



SoAvohl im Lichtauge als im Dunkelauge sah ich das Retina- 

 tapetum keine Lageveränderungen erleiden. Nur im „Dämmeruugs- 

 auge" von Stenorhynchus, obAvohl die zwei Tapetumzellen in 

 jedem Ommatidium an der gewöhnlichen Stelle zu finden waren, 

 fehlte die Tapetumsubstanz im hinteren Abschnitte der 

 Retinulae gänzlich und war ausschliesslich hinter der Mem- 

 brana fenestrata zwischen den Nervenfasern angehäuft. 



Ob vielleicht auch das Retinatapetum unter manchen Um- 

 ständen irgend welche Lageveränderungen erleidet, bleibt jeden- 

 falls noch festzustellen. 



Krystallkegel, Stäbchen und ihre Matrixzellen. 



Wenn wir die geschilderten Verhältnisse, die der dioptrische 

 Apparat bei den untersuchten Dekapoden bietet, überblicken, so 

 ergibt sich, dass verschiedene Abschnitte der Krystall- 

 zellen oder die letzteren in toto zum Krystallkegel um- 



Beschaffenheit, die vielleicht auf die Präparation zurückzuführen ist. 

 Exner scheint sie aber unverändert gesehen zu haben. Cf. Exner, 1. c. 

 Taf. V Fig. 55 und 56. 



1) Sie löst sich auch in Salpetersäure allein auf. 



