764 B. R s e n s t a d t : 



vorderen Abschnitt des Sehstabes und bezeichnet den zwischen 

 beiden gelegenen Theil ebenso wie Gottsched) als „Stiel". 



Die vier Krystallzellen, die Patten als Retinophoren be- 

 zeichnet, erstrecken sich, wie Macerationspräparate ergeben haben, 

 bis zur ^Membrana fenestrata. Die Retinophoren scheiden den 

 K r y s t a 1 1 k e g e 1, den Stiel und den P e d i c e 1 1 (entspricht 

 dem R h a b d m der Autoren) aus. Alle diese drei Gebilde 

 stellen ein Ganzes dar. 



Vor allem will ich hervorheben, das es schon M. Schnitze 

 bekannt war, dass sich das hintere Ende der Krystallzellen ziem- 

 lich weit nach hinten erstreckt, wie es aus folgendem Citate er- 

 sichtlich ist: „Auch hier (bei Astacus) geht der Krystallkegel in 

 vier Spitzen aus, welche sich an den vier Kanten der Oberfläche 

 entwickeln und das obere Ende des nervösen ebenfalls vierkantigen 

 Sehstabes umschliessen. Die vier Spitzen legen sich dabei an 

 die Kanten des letzteren an und laufen als lange feine Fäden auf 

 der Oberfläche des Sehstabes herab, diesen umklammernd und 

 mit ihm oberflächlich verbunden, aber durch Maceration isolirbar. 

 Gegen das Ende spitzen sie sich fein zu und verlieren sich auf 

 der Oberfläche des Körpers, den sie umfassen"-). 



Versuchen wir nun die Patte nasche Eintheilung auf die- 

 jenigen Dekapodenaugen anzuwenden, deren Stäbchen einfachere 

 Verhältnisse aufweisen , z. B. bei L u c i f e r , S e r g e s t e s , 

 V i r b i u s, Steno r h y n c h u s. Bei diesen Formen ist das ein- 

 fach undurchführbar, da sie keine Abschnitte besitzen, die dem 

 Stiel P a 1 1 e n 's entsprechen würden. Man könnte vielleicht 

 höchstens als solchen den hinteren verjüngten Abschnitt der Kry- 

 stallkegel in Anspruch nehmen, da dieser sich dem Stäbchen, 

 welches dem Pedicell entspricht, anschliesst. 



Ziehen wir jetzt z. B. Astacus in Betracht, so müsste man 

 hier den hinteren Abschnitt der Krystallzellen als den Stiel deuten. 

 Bei G a 1 a t h e a wiederum müsste man den vorderen verdünnten 

 Abschnitt der Stäbchen selbst als Stiel bezeichnen. AVir sehen 

 also dass wir, wenn man der Patte nschen Eintheiluug folgen 

 wollte, ganz heterogene Gebilde als einen und denselben Omma- 

 tidiumabschnitt deuten müssten. 



1) G Otts che, Beitrag zur Anatomie und Physiologie des Auges 

 der Ki-ebse und Fliegen. Müll er 's Archiv 1852, p. 483. 



2) M. SchuUze, 1. c. p. 10 und Tafel I Fig. 11. 



