Beiträge *i. Kenntniss des Baues d. züsamlneng'esetzten Atig-en etc. 765 



Bildet schon dieser Umstand zusammen mit den chemischen 

 und histologischen Unterschieden, die die Patten'- 

 schen drei Gebilde bieten, ein nicht unwesentliches Hindei'niss 

 für die Annahme der Patte n'schen Lehre, so macht das Ver- 

 halten dieser drei Gebilde zu einander, wie ich es ermittelt habe, 

 die letztere geradezu unuKig-lich. 



Schon Max Schnitze hat das Verhalten der Krystallkegel 

 zu den Sehstäben zum grossen Theil richtig erkannt. „Bei den 

 wenigen Krebsen, sagt er, die ich frisch untersuchen konnte, 

 schliesst sich das untere Ende des Krystallkörpers in überein- 

 stimmender Weise scharf ab gegen den angrenzenden Sehstab." 

 Bei Carcinus maenas (Taf. XXXIX Fig. 2) ist an der Grenze 

 zwischen beiden ein deutlicher Zwischenraum vorhanden. Bei 

 P a 1 a e m n s e r r a t u s umfasst der Krystallkegel mit vier End- 

 spitzen eine knopiTörmige Anschwellung des Sehstabes, von welchem 

 er durch eine sehr deutliche spaltförmige Lücke getrennt wird. 

 Ganz ähnlich wie das Verhalten beim Flusskrebse." 



Bei Lucifer, Sergestes, Virbius, Stenorhynchus 

 sehen wir am hinteren Ende der Krystallkegel eine kleine Con- 

 cavität und in einer geringen Entfernung von derselben beginnt 

 erst das Stäbchen. 



Bei denjenigen Formen, bei welchen die Krystallzelien den 

 Stäbchen sich auschliessen, sehen wir auch in den letzteren eine 

 ähnliche Concavität und wiederum in einer bestimmten Entfernung 

 von derselben folgt das Stäbchen. 



Es ist also unrichtig, wenn Patten die drei Abschnitte 

 des Ommatidiums ohne jede Trennung ineinander übergehen lässt. 

 Das ist jedenfalls nur eine Consequenz seiner irrigen Annahme, 

 dass der Krystallkegel zusammen mit den Stäbchen als Aus- 

 scheidungsproducte der Retinophoren zu betrachteil sind und dass 

 somit den Retinulazellen bei der Ausscheidung der Sehstäbe keine 

 Bedeutung zukommt. 



Hätte Patten eine grössere Anzahl von Formen untersucht 

 oder hätte er wenigstens die Angaben G r e n a c h e r s näher ins 

 Auge gefasst, so müsste es ja ihm auffallen, dass die Zahl der 

 Stäbchen in der Regel der Zahl der Retinulazellen entspricht, 

 dass man Fälle findet, in denen die Stäbchen im innigsten 

 Contacte mit den Retinulazellen stehen, wo es also gar keinem 

 Zweifel unterliegen kann, dass die letzteren Matrixzellen der 



