Beiträge zur Histologie und Pliysiologie der Speicheldrüseu. 5 



(beim Huude) hat er jedoch nicht bestätigen können. Nach ihm gewinnt 

 bei Hund und Katze die Submaxillaris während der paralytischen Secretion 

 ein sogar noch mehr „ruhendes" Aussehen, als im normalen Zustande und 

 sie wird dabei noch schleimiger, da in jeder Schleimzelle die Menge des 

 Mucigens im Verhältniss zum Protoplasma zunimmt. Das letztere wird in 

 der Umgebung des Kerns und in dem den Zellenleib einnehmenden Netz- 

 werke spärlicher, der Kern rückt noch näher zur Membrana propria und die 

 Halbmonde, resp. die serösen Alveolen (Katze) werden kleiner. Dass die 

 Zellen sich nicht im activen Zustande befinden, wird nach Langley noch 

 dadurch bewiesen, dass eine äussere, nicht granulirte Zone in den Zellen im 

 frischen Zustande fehlt : die Zellen erscheinen im Gegentheil in allen Ab- 

 schnitten ihres Zellleibes granulirt. Langley hebt besonders hervor, dass 

 die beschriebenen Veränderungen nicht scharf ausgeprägt sind; constant soll 

 aber eine regelmässige Verkleinerung aller Zellen eintreten, sodass man bei 

 derselben Vergrösserung im Gesichtsfelde viel mehr einzelne anatomische 

 Elemente zu Sicht bekommt, als in einer entsprechenden normalen Drüse. 

 Die Drüse der entgegengesetzten Seite, die „antilytische", befindet sich nach 

 ihm immer in einem mehr activen Zustande, als eine wirklich normale, und 

 zwar sowohl bei noch thatsächlich existirender antilytischer Secretion, als 

 auch in den späteren Stadien, wenn die letztere längst erloschen ist. In 

 den Nervenzellen der Submaxillaris waren 6 Wochen nach Durchtrennung 

 der Chorda keine Veränderungen zu finden. Die Zahl der auch in normalen 

 Speicheldrüsen bekanntlich vorkommenden Fetttropfen in den Drüsen und 

 Gangepithelzellen war in einer 39 Tage alten paralytischen Drüse von der 

 Katze etwas vergrössert. 



Die Untersuchungen, die Langley über die Wirkung der Zerstörung 

 des Halssympathicus auf die Speicheldrüsen und deren Function angestellt 

 hat, haben ihm kein bestimmtes Resultat ergeben. Auf Grund von allge- 

 meinen Betrachtungen über secretorische Nerven kommt er unter Anderem 

 zum Schluss, dass die während jeder Secretion nothwendig anzunehmende 

 Regeneration des Protoplasmas der Drüsenzellen von ganz besonderen Nerven- 

 fasern abhängen muss, weder von den sogen, trophischen, die die Bildung 

 gelöster organischer Substanzen aus den Secretionszwischenstufen bedingen, 

 noch von den die Abscheidung des Wassers beherrschenden. Sonst würde 

 es schwer begreiflich sein, wesshalb bei der paralytischen Secretion, während 

 welcher ja sowohl secretorische, als auch trophische Nervenfasern offenbar 

 gereizt werden, sodass eine fortwährende langsame Secretion von Wasser 

 und Mucin stattfindet, die Drüsenzellen sich doch fortwährend verkleinern 

 und keine erkennbare Regeneration ihres'Protoplasmas aufweisen. 



Ausser den angeführten giebt es in der Literatur noch eine interessante 

 Angabe über die Veränderungen der Speicheldrüsen bei paralytischer Secretion, 

 die R. Krause (22) gehört und der schon von Heidenhain notirten 

 Thatsache, dass der paralytische Speichel ausserordentlich reich an amöboiden 

 Körperchen sein kann, eine einwandsfreie Erklärung giebt. R. Krause 

 erhielt bei einem Hunde, dem er die Chorda tympani in der Paukenhöhle 

 zerstört hatte, nach 8 Tagen eine typische paralytische Secretion mit zahl- 

 reichen Leukocyten im Speichel und bei der mikroskopischen Untersuchung 



