262 Franz Weidenreich; • 



Zellen geäussert haben. Bekanntlich wurden sie lange als Milzfasern be- 

 schrieben, bis man ihre Zugehörigkeit zum Gefässsystem erkannt hat. 

 Allerdings hat noch im. Jahre 1889 Malinin (S. 306) behauptet, dass diese 

 Fasern die einzigen Zellelemeute des eigentlichen Milzgewebes wären. 

 Kowalcwsky (60. S. 221) hat sie bei den verschiedensten Thieren isolirt und 

 giebt auch vom Menschen (Taf. II Fig. 12. 2.) eine ziemlich gute Abbildung; 

 Teilungen der Faser in zwei oder drei dünne Aeste sind von ihm beobachtet 

 worden (S. 223) ; besonders hebt er hervor, dass sie nicht leicht mit Muskel- 

 fasern zu verwechseln seien. Billroth (61 a S. 414) vermisst die „spindel- 

 förmigen" Zellen in den grösseren Venen und hebt (62 b S. 332) hervor, dass 

 sie beim Menschen besonders auffallend seien, weil sie hier mehr isolirt bleiben, 

 während sie bei einzelnen Thieren zu membranartigen Bildungen zusammen- 

 fliessen würden. Müller (65. S. 88) gibt die Länge der Zellen zu 20 — 50 «, 

 ihre Breite auf 3 — 8 ,// an, auch er hat bisweilen verästelte Formen beobachtet 

 und spricht ihnen eine gewisse Elasticität zu, vermittels deren sie nach 

 Erweiterung des Gefässlumens rasch ihre frühere Form wieder annehmen 

 könnten. Koelliker (67. S. 459) hielt sie für Muskelzellen, bevor er ihre 

 endotheliale Natur erkannt hatte. K y b e r (70. S. 565) gibt die Länge der 

 Zellen auf 30 ,«, ihre durchschnittliche Breite auf 3 fi an auf Grund von 

 Isolationspräparaten aus frischer Milz; der Zellkörper sei durch den 3 — 7 ,« 

 breiten Kern seitlich ausgebuchtet. Henle (73 8.579) bestimmt die Länge 

 der Stabzellen auf 90 — 120 //, die Kernbreite auf 10 /n und betont aus- 

 drücklich, dass sie an glatte Muskelzellen erinnern, allein sich durch Form 

 und Lage des Kernes von diesen unterscheiden würden ; die Kerne sind nach 

 ihm nicht nur im Querschnitt, sondern auch der Länge nach dicht aneinander- 

 gereiht; dies sei nur durch eine theihveise Deckung der Zellen ermöglicht. 

 Whiting (97 S. 289 u. f.) beschreibt sie als Muskelzellen und hilft sich über 

 die Schwierigkeit, einer Endothelzelle contractilen Character zuzuschreiben, 

 einfach damit hinweg, dass er erklärt, den Sinuswänden käme überhaupt 

 kein Endothel zu; in Fig. 16, Taf. 3 gibt er eine Abbildung davon aus der 

 kindlichen Milz, woraus deutlich zu sehen ist, dass jeder einzelnen Fibrille 

 ein Kern zukommt. Nach Böhm (99. S. 705 - 707) würde sich jede „Spindel-" 

 im Modell „kahnförmige" Endothelzelle, aus 3 — 7 dicken Stäben zusammen- 

 setzen, deren einzelner den Durchmesser eines auf die Kante gestellten 

 rothen Blutkörperchens haben würde; diese Stäbe würden nach dem Ende 

 der Zelle hin dünner werden und zusammenlaufen. Die Zwischenräume 

 zwischen den einzelnen Stäben einer Zelle wären durch Protoplasma ausge- 

 füllt; auf diese Structureigenthüralichkeit wäre die „Strichelung" der Sinus- 

 räume auf den Querschnitten, die bald aus grösseren, bald aus kleineren 

 Strichen bestände, zurückzuführen ; es sei ihm nach vieler Mühe gelungen, 

 die fraglichen Zellen auch an frischer Milz zu isoliren, man würde dann 

 deutlich an ihnen die fibrilläre Streifung erkennen können, besonders nach 

 Färbung mit Orcein. Auch v. Ebner (99 b. S. 268) beschreibt an den Zellen, 

 deren Länge er auf 20—60 u angibt, eine streifige Structur, die auf Quer- 

 schnitten von Präparaten „als längslaufende, ziemlich dicke Fibrillen" er- 

 scheinen würden. Aus diesem Grunde und wegen der Neigung zur welligen 

 Biegung der Zellfortsätzc hält er die Stabzellen für glatte Muskelzellen. 



