t)as Gefässsystem der menschlichen Mik. Öö^ 



Kritische Besprechung der Literatur: Von meiner 

 oben gegebenen Schilderung der Stabzellen weichen sehr wesent- 

 lich nur die Angaben von Böhm und auch v. Ebner's ab. 

 Während ich behaupte, dass jede Fibrille, die auf dem Quer- 

 schnitte als ein kurzer Strich, auf dem Flächenbild als lange 

 Faser erscheint, einen Kern besitzt, lässt Böhm erst auf 3—7 

 solcher Striche, bezw. Fasern, einen Kern kommen, hält demnach 

 die Zelle für grob gestreift. Zum Beweis der Richtigkeit meiner 

 Ansicht habe ich nur nöthig auf meine Abbildungen Fig. 7 u. 8 

 zu verweisen und zum Vergleiche Fig. 12 heranzuziehen. Wäre 

 dieBöhm'sche Ansicht richtig, so müsste die isolirte Zelle 

 den 4— öfachen Durchmesser besitzen, den sie that- 

 sächlich hat. Ein einfaches Rechenexempel wird dies ergeben. 

 Böhm sagt, jede Fibrille habe etwa die Dicke eines auf die Kante 

 gestellten rothen Blutkörperchens, nach R o 1 1 e 1 1 (71 S. 275) beträgt 

 diese 1 ,9 /< ; nehmen wir nun die Mittelzahl der von B ö h m behaupteten 

 Fibrillen, also 5, so würde der Durchmesser einer in Sublimat 

 fixirten Zelle 5X1,9 /< = 9,5 ft betragen, dabei ist das nach 

 Böhm zwischen den Fibrillen gelegene Protoplasma noch nicht 

 mitgerechnet, schlagen wir dafür nur den dritten Theil an, so 

 erhalten wir die hübsche Breite von 13 .«; nach meinen Messungen 

 beträgt aber die Breite der frisch isolirten Zelle am Kern 

 2,5—3,5//, gegen das Ende nur 1,5-2 /<, differirt also von der 

 Breite einer Fibrille des fixirten Präparates nur um ca. 1 /n. Dass 

 ich nicht etwa falsch gemessen habe, beweisen die Zahlenangaben 

 der citirten Autoren; Müller berechnet die Breite auf 3~8//, 

 Kyber auf 3//, Henle die des Kerns, der nach ihm bedeutend 

 breiter ist als die Faser, auf 10 //. Auch von Ebner scheint 

 Böhm beizustimmen, wiewohl die Breite der von ihm in Fig. 1045 

 bei a (Flächenbild) abgebildeten isolirten Zellen bei Berücksichtigung 

 der angegebenen Vergrösserung 500 nur 3 u am Kern beträgt ; (in der 

 gleichen Weise berechnet sich übrigens auch die Zelllänge aus dieser 

 Abbildung auf 85 ii und nicht auf 20—60 //, wie es im Text heisst, 

 es stimmt also auch die Länge factisch mit meinen und H e n 1 e ' s 

 Messungen). Nun bildet Böhm seine isolirten Endothelzellen that- 

 sachlich sehr breit ab (Fig. 2, S. 706), allein ich zweifle daran, 

 ob diese Zellen wirklich Endothelzellen der Sinusräume sind, sie 

 sind nämlich auffallend breit und kurz, und der Zellleib ragt zu 

 beiden Seiten des Kernes vor; so sehen aber isolirte Stabzellen 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 58. ^q 



lo 



