264 Franz Weidenreich: 



nicht aus, besonders nicht, wie sie im Schema Fig. 3 dargestellt 

 sind, was ohne Weiteres ein Vergleich mit den Abbildungen 

 Kowalewsky^s,Koelliker's,Henle's.Whiting's,v.Ebner"s, 

 Stöhr's (Ol Fig. 82, S. 115) und mit meiner Fig. 12 zeigt. Bestärkt 

 werde ich in meinem Zweifel durch die Bemerkung Böhmes, dass 

 es ihm erst nach vieler Mühe gelungen sei, die Zellen frisch zu 

 isoliren; thatsächlich ist, wie ich oben angegeben habe und wie 

 übrigens z. B. auch Stöhr (Ol S. 124) erwähnt, nichts leichter 

 als das sodass aller Grund besteht zu der Annahme, dass die 

 von Böhm in seiner Fig. 2 und 4 (S. 706 und 708) abgebildeten 

 Zellen nicht Endothelzellen der Sinusräume sind, sie erinnern 

 eher in ihrer Form an die Zellen der Pulpavenen, wie ich sie 

 in Fig. 1 Cpe) dargestellt habe. Ausserdem möchte ich noch be- 

 merken, dass ich eine protoplasmatische Schicht zwischen den 

 Strichen des Querschnittes, wie sie Böhm annimmt und wie sie 

 thatsächlich auch vorhanden sein müsste, wenn mehrere zusammen 

 einen Zellleib bilden würden, niemals wahrgenommen habe, noch 

 auch ein Zusammenstreben der Fibrillen gegen ein Zellende hin, 

 wie es Böhm im Schema (Fig. 3, S. 107) darstellt; die Fibrillen 

 laufen vielmehr stets parallel und die Art ihrer Endigung ergiebt 

 sich aus Fig. 10 f. Auf einen weiteren Beweis gegen die 

 Böhm'sche Annahme werde ich noch zurückkommen. Bilder, wie 

 sie Böhm (Fig. 1 d, S. 706) in Querschnitten durch die Sinus 

 abbildet, wo zu dem vorspringenden Zellkerne von der Basis her 

 mehrere Striche zu ziehen scheinen, sodass dieser den Strichen 

 gewissermassen aufsitzt und ihnen allen gemeinsam zu sem 

 scheint, erklären sich einfach dadurch, das der Kern bedeutend 

 breiter' ist als der Zellleib und über diesen, wie Profilansichten 

 zeigen, sich weit gegen das Lumen hin erhebt, dadurch haben 

 die^ Fibrillen der Nachbarzellen Platz unter ihm hinwegzulaufen 

 (cf. meine Fig. 8 bei 2 im Querschnitt gedacht und Fig. 4sk); 

 dass dieses Verhalten schon He nie richtig gesehen hat, geht 

 daraus hervor, dass er sagt, die Zellen würden sich theilweise 

 decken. Was nun noch die Form betrifft, so sind sie, wie 

 meine genauen Abbildungen zeigen, in situ weder „spindel-^^ noch 

 „kahnförmig", sondern gleichen einem sehr langen Stabe mit 

 einer im Verhältniss zur Länge kaum in Betracht kommenden, 

 allerdings etwas spindelförmigen Verdickung in der Mitte, welcher 

 der Kern aufsitzt; isohrt krümmen sich einzelne und zwar unter 



