Das Gefässsystem der menschlichen Milz. 283 



hangs mit den anliegenden Reticulumfasern des Parenchyms ist für 

 diese Annahme auch nicht besonders günstig. Immerhin mussich zu- 

 geben, dass ihr Ausselien mehr an elastische Fasern erinnert, als an 

 reticuläres oder einfach fibrilläres Bindegewebe ; sie sind auffallend 

 abgerundet, dicker als die Fasern des umgebenden Bindegewebes 

 und besitzen auch ein stärkeres Lichtbrechungsvermögen, alles 

 Ohara teristika elastischer Fasern; für die von mir 

 untersuchten Thiere, Hunde und Kaninchen, trifft dies jedoch nicht 

 zu, hier unterscheiden sie sich durch nichts vom Parenchymgewebe. 

 Ebenso kommt den Fasern ein grosser Grad von D e h n b a r ke i t zu ; 

 ich habe bei Kaninchen eine Erweiterung der Sinusräume um das 

 Doppelte und Dreifache ihrer normalen Innenweite gesehen ohne eine 

 ZerreissungderEingfaserschicht. Andererseits aber verhindern sie 

 auch das Kollabieren der Sinuswände dadurch, dass sie eben 

 ringförmig um diese verlaufen und mit ihnen fest verbunden sind; 

 sie halten also stets die Sinusräume offen. 



Literatur: Der erste, der die Fasern beschrieb und abbildete, war 

 Henle (60. S. 224 u. Fig. 16); er stellte sie durch Behandlung mit verdünnter 

 Kalilauge dar und beschreibt sie einfach als Bindegewebe. jS^ach Schweigger- 

 Seidel (63. S. 476) lösen sie sich in den Netzen des Milzparenchyms auf, dem 

 sie angehören, auch nach Müller (65. S. 93) steht das die Sinuswand um- 

 gebende Gitterwerk mit der anliegenden Pulpa in vielfachem Zusammenhang. 

 Sokoloff (88. S. 221) hat die Fasern durch Trypslnverdauung dargestellt, 

 nach Bannwar th (91. S. 365) fehlen sie in der Katzenmilz. Hoyer (94. S. 286) 

 constatirt, dass es sich durchaus nicht um gesonderte Gebilde handle, sondern 

 dass sie einfache Eeticulumfasern wären, in die die Sinus eingelagert seien. 

 Kult seh itzky (95. S. 176 u. ff.), der das elastische Gewebe der Milz durch 

 Färbung mit Magdalaroth darstellte, erwähnt sie nicht, ebensowenig M e 1 n i k ow- 

 Raswedenkow (99. S. 557), der dazu die Weigert'sche Methode anwandte, 

 und L i V i n i (99. S. 247 u. ff). C a r 1 i e r (95. S. 483) beschreibt die Ringfasern 

 bei der Katze als dichte und regelmässig angeordnete Reticulumfasern der 

 Pulpa; die gleiche Anschauung vertritt Mall (00. S. 30) für die Hunderailz, 

 er hält die Fasern nicht für elastisch, demgegenüber vertritt Ebner (99a, 

 S. 483), wie schon erwähnt ihre elastische Natur, weil es ihm gelang, sie an 

 dünnen Celloidinschnitten mit saurem Orcein an in Zenker'scher Flüssigkeit 

 fixirtem Material zu färben und ferner weil Henle sie durch Behandlung 

 mit KOH darstellte, das fibrilläres Bindegewebe zur Aufquellung bringen 

 und unsichtbar machen würde. Böhm (99. S. 7ü7 u. f.) schliesst sich dieser 

 Auffassung an, da ihm gleichfalls ihre Färbung mit Orcein glückte, nicht 

 dagegen mit der Oppel'schen Silbermethode; dagegen setzt er in seinem 

 Taschenbuch der mikr. Technik (00. S. 157) bei der Angabe ihrer Darstellung 

 hinter „elastisch" ein Fragezeichen. Auch V.Schumacher (00 a, S. 155) bestätigt 

 die V. Ebner'sche Angabe; nur muss die Farbe sehr viel länger einwirken 

 (für W e i g e r t'sche Lösung gar 14—20 Stunden) wie gewöhnlich. Diesen An- 



