Das Gefässpystem der menschlichen Milz. 303 



Lymphscheide und der Milzknötchen stimmen in den wesentlichen 

 Punkten mit meiner oben gegebenen Beschreibung überein, fast 

 völlig gilt dies für die Schilderung Koellikers; auch dass die 

 Knötchencapillaren sich an der Bildung der peripheren dichteren 

 Hülse betheiligen, hat Schweigger-Seidel beobachtet, er drückt 

 sich allerdings etwas anders aus, indem er sagt, dass die Capillar- 

 schlingen die Grenze des Knötchens schärfer markiren, als es 

 durch die blosse Verdichtung des Netzwerks geschehe. Auch 

 hinsichtlich des Vertheilungsmodus der Knötchencapillaren befinde 

 ich mich in Uebereinstimmung mit den meisten Beobachtern, nicht 

 dagegen mit der Art ihrer Endigung, insofern ich behaupte, dass die 

 Arterien sich in der R a n d z o n e auflösen und nicht in 

 die S i n u s r ä u m e übergehen. Nun gründen sich ja die in 

 der Literaturübersicht mitgetheilten Beobachtungen sämmtlich auf 

 Injectionspräparate und der einfache Befund spricht eigent- 

 lich für mich ; denn er sagt, dass die i n j i c i r t e M a s s e in der 

 P e r i }) h e r i e d e r M i 1 z k n ö t c h e n sich in d e n M a s c h e n 

 d e s P a r e n c h y m s verbreitet und dann ( cf. B a sl e r) i n 

 die Vene gelangt. Die Anhänger der geschlossenen Bahn 

 halten diese Erscheinung kurzer Hand für ein Extravasat und 

 sprechen, um dies zu erklären, von einer der Milz eigenthümlichen 

 grösseren Permeabilität der Gefässe, ohne aber nur den Schein 

 eines Beweises für diese Behauptung zu bringen oder nur zu 

 versuchen. Ich werde bei der Besprechung der Beziehungen 

 zwischen Arterienende, Sinus und Milzparenchym ausführlich auf 

 diese Frage zurückkommen. Was meine P\,andzone betriftt, so 

 scheint sie der Beobachtung der meisten Autoren entgangen zu 

 sein, was sich durchaus erklärt, weil die Untersuchungen stets 

 fast ausschliesslich an injicirten Milzen vorgenommen wurden, 

 wobei in dieser Zone, wie selbst Thoma ('J5 S. 51) zugiebt, 

 immer „Extravasate" entstehen, die dann den Einblick in 

 die Gewebestructur verdecken. Doch fehlt es auch nicht an 

 Angaben, die beweisen, dass ähnliche Beobachtungen am Thier 

 gemacht wurden, ich verweise hier auf Bill roth's Beschreibung 

 vom Kaninchen und auf die M ü 1 1 e r's vom Ochsen und Schaf und 

 zum Theil auch beim Menschen. Was die von mir als Lymph- 

 röhrchen bezeichneten Bildung angeht, so sind sie schon von 

 mehreren Forschern (Müller, Bannwarth und Böhm) wenigstens 

 in der Peripherie der Milzknötchen gesehen, aber als N'cnenanfang 



