Das Gefässsyfstem der menscbliclien Mik. 309 



direct nach dem Parenchym führt, glaube ich nicht; dazu ist der 

 Befund doch, wenigstens beim Menschen, zu selten. Nachdem 

 ich gesehen habe, dass Leucocyten so häufig in die Hülse ein- 

 wandern, halte ich für walirscheinlich, dass dies auch das Ein- 

 dringen der farbigen Blutzellen nach sich gezogen hat. 



Literatur: Der Entdecker der Capillarhülsen ist S c h w e i g g e r-S e i d e 1 

 (63 S. 466 u. ff.), der diese Bildungen zum ersten Mal beim Schwein und 

 auch beim Menschen gesehen hat, doch glaubt er, dass nicht allen Arterien- 

 enden eine Hülse zukäme : ihre Länge bestimmt er beim Menschen auf 0,16 u, 

 betont aber, dass die Grenzen nicht scharf seien, die Breite im Mitel auf 

 26 // und das Lumen im injicirten Zustand auf 9 ■•. Nach ihm geht die 

 Adventitia unmittelbar in die Hülse über, die durch ein Membran von der 

 Umgebung abgegrenzt sei. Da die Injectionsmasse stets in das Innere der 

 Hülse eindringt und er einfache Lücken im Gewebe nachweisen konnte, glaubt 

 er, dass ihr Innenraum mit dem Lumen in Communication stehe und sieht 

 in ihr deswegen eine ,,Art Filtrirapparat". Die Kapsel hält er für eine 

 ..Brutstätte zelliger Elemente". Ueber die Natur der Zellen äussert er sich 

 nicht. Müller (65 S. 78 u. S. 110) sieht beim Menschen nur 7—10 i, dicke 

 Verbreiterungen der Adventitia, die den Capillarhülsen der Thiere ähnlich 

 wären; wo sie vorkommen, glaubt er, dass sie vielleicht zu den Endigungen 

 der Milznerven in Beziehung stünden. Kyber (70 S. 561 u. f.) scheint 

 menschliche Milzen nicht selbst daraufhin untersucht zu haben ; nach ihm 

 sind die Hülsen bei Thieren nur durch eine stärkere Verdichtung der Netz- 

 fasern vom Parenchym abgegrenzt, er bestreitet die Communication des Hülsen- 

 inneren mit dem Lumen und sieht in der Hülse selbst nur eine lokale Auf- 

 treibung der Lymphscheide, die mit lymphoiden Elementen infiltrirt sei. 

 S k 1 f f (88 S. 230) und B a n n w a r t h (93 S. 588) leugnen das Vorkommen 

 der Capillarhülsen beim Menschen; für die Katze nimmt letzterer Autor an 

 (91 S. 403 u. ff.), dass durch die nicht vom Endothel ausgekleideten nach- 

 weisbaren Lücken, die mit Lumen und Parenchym in Verbindung stünden, 

 ein Uebergang zelliger Elemente von jenen in dieses stattfinden könnte, vor- 

 zugsweise aber das Blutplasma auf diesem Wege durchpassire. Hinsichtlich ihrer 

 Entstehung nimmt Bannwarth ein gemeinsames Keim- oder Grundgewebe 

 für die Capillarwand an, das sich erst später stellenweise zu diesen beiden 

 Schichten, nämlich zu einem Endotlielrohr und zu einer adventitiellen Bildung 

 differenzirt, sei diese nur dünn, so bilden sie nur eine gewöhnliche Adventitia 

 wie an den Endstücken, nehme sie einen grösseren Umfang an, so entwickeln 

 sie sich in besonderer Weise zu einer Capillarhülse. Betreff ihrer Bedeutung 

 glaubt er, dass sie Wachsthumsknospen für das sich aus den Hülsen ent- 

 wickelnde Pulpagewebe wären. H o y e r (94 S. 282 u. ff) findet, dass beim 

 Menschen jeder Arterienast der Penicilli eine Capillarhülse trage, über die 

 Natur der Zellen spricht er sich nicht bestinimt aus ; bei der Schweinemilz 

 sah er deutliche Lücken, in denen rothe Blutkörperchen la^en, von denen er 

 aber glaubt, dass sie postmortal durch die Manipulationen, die mit dem 

 Thierkörper und der Milz vorgenommen wurden, in diese Lücken hinein- 



