348 Franz Weidenreich: 



Capillarhülse aus oder von der nächst benachbarten Hülsenarterie 

 des gleichen Pulpaastes eine arterielle Capillare direct in einen 

 Milzsinus über, dann fliesst die zurückgestaute Injectionsmasse ohne 

 weiteres auf diesem Weg ab, dadurch enden aber an ersterem Orte 

 die „Ampullen" blind, und an letzterem ist nun ein directer üeber- 

 gang einer Arterie in den Sinus nachweisbar (vergl. die Angaben 

 Thoraa's). 



Ich glaube, dass die hier gegebene Erklärung, die voll- 

 ständig mit den Ergebnissen der Injection und dem anatomischen 

 Befund in Einklang steht, die richtige ist und nicht die von 

 Thoma, der die Anwesenheit von Muskelzellen, die erst noch 

 nachzuweisen wären, zu Hilfe nehmen muss und wie aus seiner 

 Figur hervorgeht und auch bei einer für so delikate Verhältnisse 

 ausserordentlichen Schnittdicke von 50 — 200 /< nicht anders zu 

 erwarten ist, den Beweis nicht erbracht hat, dass eine continuir- 

 liche Endothelauskleidung an jenen fraglichen Stellen wirklich 

 besteht. So ergiebt sich, dass die Goltz'schen und Thoma'- 

 schen Injectionsergebnisse keineswegs das ausschliess- 

 liche Vorkommen einer geschlossenen Bahn beweisen, 

 sondern eher noch das einer offenen oder auch beider 

 Möglichkeiten; das letztere gesteht ja auch Mall in seiner 

 Beschreibung indirect zu. Uebrigens möchte ich noch be- 

 merken, dass ich mit absoluter Bestimmtheit auf Grund meiner 

 Präparate behaupten kann, dass beim Menschen .,Ampullen", 

 „Verbindungsstücke''^ und also auch Muskelzellen an diesen 

 überhaupt nicht existiren, sondern nur die oben eingehend 

 beschriebenen arteriellen C a }) i 1 1 a r e n. 



b) Injectionen in die Venen. 



Literatur Übersicht: Stieda (62 a, S. 547 u. f.) constatirt, dass 

 bei Injectionen von der Vene aus, die Capillarge fasse der Milz- 

 knötchen sich nur von der Arterie, niemals dagegen von den 

 Venen ausfüllen lassen, ferner, dass das gleiche auch für die übrigen 

 Arterien gilt. „Bei der Milz füllen sich durch Injection von der 

 Vene aus die Arterien niemals".') Billroth (62b, S. 333) behauptet 

 dagegen, dass, während die Injection der Vene von der Arterie aus leicht 

 gelinge (cf. unten unter c), nur „selten bei einer Veneninjection 

 die Masse in ei nz eine Arter ienstämmchen dringe."') Basler 

 (63, S. 7) widerspricht Billroth in diesem letzteren Punkte: ,Ich habe 



') Auch im Original gesperrt. 



