390 J. Ö. i^. K h 1 b r u g g e i 



Fig. 28 ist sie doppelt. Die Streifung der Zona radiata wird niclit 

 durch Porencanäle bedingt, sondern wird lediglich durch die Fasern 

 des Lininnetzwerks verursacht, welche das Eiplasma mit den letzt 

 zurückgebliebenen Follikelzellen oder mit den Thecazellen ver- 

 bindet. Ist die Zone eine doppelte, dann scheint die äussere 

 ganz homogen') zu sein (Fig. 28 u. 34zp). Die Follikelzellen sind dann 

 ganz verschwunden, es ruht die homogene Zone direct der Theca 

 auf. Es färbt sich die homogene Zone in Picrocarmin gelblich, 

 während die Theca dunkel- und die Zona radiata hellroth ist. 

 Dass die Follikelzellen nur scheinbar verschwunden sind, geht 

 schon daraus hervor, dass die platten Thecazellen ja nichts anderes 

 als Follikelzellen sind (die Unterscheidung wurde nur zur be- 

 quemeren Beschreibung gemacht), was man im Stadium der 

 Figuren 28 und 34 allerdings am wenigsten bemerkt, wo nur 

 platte Zellen das Ei umschliessen. Es ist, wenn diese Zona radiata 

 und pellucida sich ausgebildet haben, das Ei in einen gewissen 

 Kuhezustand getreten, es werden keine Follikelzellen in alter 

 Weise mehr aufgenommen, und das Ei bleibt in dieser Ruhe, bis 

 die Dotterbildung anfängt, es scheint, es müsse sith das Ei nach 

 aussen hin abschli essen, um die Dotterbildung im Inneren reifen 

 zu lassen.^) 



Es zeigen weiter die Figuren 31 und 32 wie sich die Zona 

 radiata wieder löst, wenn eine neue schubweise Umbildung von 

 Follikelzellen eingeleitet wird, dann erkennt man sofort, dass die 



1) Ganz raolekelfrei fanden sie auch Gegenbaur und andere. 



^) Eückert 1. c. fand bei kleinen Selachiereieren auch eine Zona 

 radiata, die sich später auflöst und nur oberhalb des animalen Eipols als 

 ganz dünnes Häutchen nachweisbar bleibt. Letzteres möchte ich bezweifeln, 

 das Häutchen wird wohl durch das Reticulura und die Zellen oberhalb des 

 Kerns vorgetäuscht (siehe meine Fig. 56, c-c und Beschreibung). Aber wenn 

 dem auch nicht so ist, so wird Rücke rt nach der von mir beschriebenen 

 vielfachen Auflösung der Zona radiata wohl nicht an seiner Erklärung fest- 

 halten wollen, dass das Auftreten einer solchen vergänglichen und als Schutz- 

 organ nutzlosen Hülle im jungen Ovarialei kaum anders als im Sinne einer 

 phyletischen Reminiscenz gedeutet werden kann. Ein Schutzorgan braucht 

 die Zona radiata ja auch nicht zu sein. Wenn wir aber auch einstweilen die 

 Bedeutung der Zona radiata nicht fassen, so deuten wir doch auch nichts, 

 wenn wir das Wort Phylogenesis, einen ganz dunklen Begriff, heranziehen. Es 

 könnte sein, dass die Zona radiata solange die Follikelzellen vor der lösenden 

 Wirkung des Eies schützt, bis neue Schichten von Zellen um das Ei entstanden 

 sind, die wieder gelöst werden können. 



