Die Entwicklung der Nasenhöhle bei Amphibien. 445 



mir darin zu liegen, dass Goette eine vom Nasengrübchen zur 

 Mundbucht führende Rinne annimmt, deren Vorhandensein ich bei 

 Rana fusca wenigtens nicht bestätigen kann. Wie aus der Be- 

 schreibung meines Materials hervorgeht, war bei dem zweit- 

 jüngsten von mir untersuchten Exemplar überhaupt noch keine 

 Vertiefung über der Geruchsplatte vorhanden, ebensowenig eine 

 zur Mundbucht führende Rinne. Bei Lupenbetrachtung erschien 

 es aber ganz so, als ob schon eine deutliche Einsenkung 

 Torhanden sei (Fig. 1). Auch in den nächsten Stadien konnte ich bei 

 Durchsicht der Schnittserie keine Spur von einer zur Mundbucht 

 ziehenden Rinne nachweisen. Falls Goettes Annahmen richtig 

 sind, müsste dieselbe in den beiden jüngsten von mir modellirten 

 Stadien (Stad. 7 u. 8) noch vorhanden sein, da diese gerade den 

 Beginn der Lumenbildung, die Goette als durch Faltung ent- 

 standen auffasst, zeigen. Aber auch hier findet sich nicht einmal 

 eine Andeutung von einer Rinne. Vielmehr ist bei dem jüngeren 

 Exemplar ein Grübchen vorhanden, dessen vorderer, unterer und 

 oberer Rand ziemlich gleichmässig sanft absteigen, während nur 

 die hintere Umrandung etwas steiler ist. Bei dem älteren Exem- 

 plar ist der Grund dieses Grübchens wesentlich vertieft, und zwar 

 erstreckt sich ein kurzer Canal nach hinten und etwas nach unten, 

 der medial von der Geruchsplatte, lateral von einer Duplicatur 

 der Oberhaut begrenzt ist. Dieses 2. Stadium ist nur wenig 

 älter als das erste, ich besitze ausserdem noch ein zwischen beiden 

 liegendes Stadium. Da dieses letztere ebensowenig eine Rinne 

 zeigt, wie die beiden anderen, ist es wohl ausgeschlossen, dass 

 mir gerade der Moment, in dem nach Goette dem Geruchs- 

 grübchen noch der Boden fehlt, entgangen wäre. Meine Be- 

 obachtungen sprechen also mit aller Bestimmtheit 

 dafür, dass der unter Betheiligung der Oberhaut 

 entstandene Lumentheil von vorne herein als Blind- 

 sack, und nicht erst als Rinne angelegt wird. 



Es fragt sich nun, wie diese Differenz zwischen den Resul- 

 taten Goettes und den meinigen zu erklären ist. Goette 

 illustrirt seine Ausführungen bezüglich der zwischen Nasengrübchen 

 und Mundbucht vorhandenen Rinne durch b e r f lä c h e n b i 1 d e r 

 (Taf. IIL, Fig. 45—49) durch Querschnitte (Taf. XV., 266, 

 267, 268) und Frontalschnitte (Taf. XVII, 314—316). 



Was die Schnitt bil der betrifft, so kann ich aus den- 



30* 



