454 V. Hinsberg: 



und wächst von caiidalwärts spitzenwärts, den „unteren Blind- 

 sack", der bisher am weitesten nach vorne ragte, dabei über- 

 dachend. Sein vorderes Ende, Borns „vorderer Blindsack", 

 gelangt dabei immer näher an die Oberhaut, der Einführungsgang, 

 der früher die Verbindung zwischen Oberhaut und eigentlichem 

 Geruchssack bildete, wird dadurch überflüssig und wird auf ein 

 Minimum reducirt. — Verhältnisse, die ich oben bereits näher 

 beschrieben habe. 



Auch der untere Theil des Geruchssackes scheint in seinem 

 Höhenwachsthum wesentlich beeinträchtigt zu sein. Bei dem 

 modellirten Stadium 15 halbirt die Abgangsstelle des „unteren 

 Blindsackes" annährend die Höhe des Geruchssackes, beim 

 Stadium 16 liegt dagegen nur etwa ^/4 der Gesammthöhe unter- 

 halb dieses Punktes. Dass der „untere Blindsack" nach unten 

 zu verschoben sei, ist wohl ausgeschlossen. 



Es müssen demnach Verschiedenheiten im relativen Wachsthum 

 als die Ursache dieser Veränderungen angesehen werden, d. h. 

 der untere Theil muss noch weniger an Höhe zugenommen haben, 

 als der obere; — noch weniger, denn ich habe oben bereits 

 gezeigt, dass auch in den oberen Partien das Höhenwachsthum 

 ganz gegenüber dem in sagittaler Richtung in den Hintergrund 

 getreten ist. Die mangelnde Höhenausdehnung ist nun in den 

 unteren Partien offenbar ersetzt durch ein starkes Breiten- 

 wachsthum. Während früher der Frontaldurchmesser in der 

 dorsalen und ventralen Hälfte annähernd gleich war, ist er jetzt 

 unten beinahe doppelt so gross. Die Zunahme des Breiten- 

 durchmessers betrifft vorwiegend die „seitliche Nasenrinne", und 

 ich glaube, dass zwar nicht ihre erste Anlage, — die Urodelen, 

 bei denen die Wachsthumsbedingungen ganz andere sind, haben 

 ebenfalls eine seitliche Nasenrinne — wohl aber ihre verhältniss- 

 mässig starke Ausdehnung den oben erwähnten Umständen zu- 

 zuschreiben ist. Ob auch die Einbuchtung der lateralen Nasenwand 

 oberhalb der „seitlichen Rinne" (Fig. 22 , . .) auf die Wachsthums- 

 behinderung zurückzuführen ist, weiss ich nicht. 



Auch Born (1. c. p. 636 f.) bringt die Blindsackbildungen 

 bei den Anuren mit Raumbeengung in Zusammenhang, nimmt 

 aber als Ursache derselben die Ausbildung des Hornkieferapparates 

 und seines knorpeligen Sttttzscelettes an. Er sucht so den 

 Unterschied bei Anuren und Urodelen — bei letzteren, die keinen 



