&52: Karl Peter: 



Er beruft sich betreffs des Selachiers Acanthias auf eine 

 Abbildung von Miss Platt. Die betreffende Figur (Fig. 5 ist 

 wohl gemeint,) zeigt im Sagittalschnitt die Stelle des letzten 

 Zusammenhanges des Gehirns mit der Epidermis, dagegen nichts 

 von einer lokalen Wucherung des Hornblatts daselbst, nichts 

 von einer „Plakode'^; das Ectoderm ist im ganzen Bereiche des 

 Vorderkopfes etwas verdickt, ohne dass dies an der Schlussstelle 

 besonders auffiele; so kann ich dieser Zeichnung keine Beweis- 

 kraft für Kupffers Deutung zuerkennen. Dagegen konnte ich 

 an einem Embryo von Pristiurus (5 mm Länge) als Pest des 

 Neuroporus eine circumscripte Verdickung der Epidermis 

 constatiren, welche genau in Lage und Aussehen der in Fig. 7 

 abgebildeten Anschwellung bei der ^Eideclise glich. Ich zögere 

 daher nicht, für sie dieselben Entstehungsmomente anzunehmen. 



Auch die eigenen Abbildungen Kupffers vom Sterlet 

 finde ich nicht beweiskräftig. Er bezeichnet in Fig. 13 mit r (mediane 

 Riechplatte) die durchaus unverdickte Deckschicht über dem 

 Neuroporus, die auch in späteren Stadien sich von ihrer LTm- 

 gebung in nichts unterscheidet : (bei den Ganoiden ist die Epidermis 

 bekanntlich wie bei Teleostiern und Amphibien doppelschichtig.) Auch 

 die Sinnesschicht, deren Umschlagsränder in die Gehirnwand 

 beim vorderen Schluss die gleichen Stauungserscheinungen auf- 

 weist, wie ich sie ausführlich für Lacerta beschrieben habe, be- 

 steht nach der Abschnürung nur aus einer Schicht Zellen, die 

 in der Gegend der früheren Stauung eine geringe, bald sich aus- 

 gleichende Verlängerung aufweisen, eine so geringfügige Ver- 

 änderung, dass ich ihr keinen morphologischen Werth beizulegen 

 vermag und sie wie bei der Eidechse auf mechanische Factoren 

 zurückführen muss. 



Dass ich bei Knochenfischen ohne Erfolg nach einer 

 Stelle des letzten Zusammenhangs des Gehirns mit dem Horn- 

 blatte und einer dort befindlichen Marke suchte, ist ohne Weiteres 

 verständlich durch die eigenartige Bildungsweise ihres Medullar- 

 rohrs, bei welcher der Einfaltungsprocess zur soliden Kielbildung 

 modificirt wird. 



Weiterhin hat Kupffer seine mediane Riechplatte bei 

 Froschlarven bemerkt, und führt an, dass auch Goette sie 

 bei der Unke beobachtet hätte. Corning und H i ns b e r g geben 

 in neuerer Zeit nähere Details über das von Kupffer erwähnte 



