Ueber das normale Oberflächen-Epithel des Magens etc. 699 



Zusammenhang gebracht, daher ich seine diesbezüglichen Worte') hier 



citire : „ In eine Magengrube mündet ein Schlauch von der 



Gestalt einer Fundusdrüse Der ganze Schlauch wird von dem 



Cylinderepithel der Oberfläche ausgekleidet. Ich fand solche einfache Schleim- 

 drüsen nur in den mittleren Regionen bei verschiedenen Magen." 



Gr. Meyer») gab bereits 1889 eine vorzügliche Beschreibung und 

 Abbildung der Darmepithelschläuche, die er in zwei Fällen beobachtete. 



Sachs sah bei seinem Fall A«) eigenthümliche Drüsen, die meist zu 

 2 — 3 im normalen Gewebe sassen und hält dieselben für identisch mit den 

 Darmschleimdrüsen der unteren Darmabschnitte; giebt ihnen daher den 

 Namen Magenschleimdrüsen. Sie sollen übrigens nicht in Pylorus allein 

 sondern auch im Fundus vorkommen. 



Mangels einer Abbildung ist der Versuch einer Identificirung der von 

 Sachs geschilderten Gebilde mit den in Frage stehenden sehr schwer: Die 

 ,.ara freien Ende augenscheinlich eine Membran besitzenden Zellen" entsprechen 

 offenbar unseren Randsaumepithelien. Zutreffend ist auch, dass diese Gebilde 

 zu zwei bis drei gruppirt im übrigen Gewebe erscheinen, so wie auch die Be- 

 tonung der scharfen Grenze zwischen beiden Epithelarten. 



Was die Bedeutung obiger Gebilde anbelangt, so hält sie Sachs: 

 „ .... für ein pathologisches Product, ausgehend von den einfachen 

 „Schleimdrüsen Kupffers." 



Ich werde weiter unten beweisen, dass es nicht möglich ist, diese 

 Auffassung, die von Sachs angefangen, wie ein rother Faden durch die 

 meisten späteren Publicationen sich zieht, in Einklang zu bringen mit dem, 

 was Sachs selbst mittbeilt. 



In dem von Adolf Schmidt*) 1895 beschriebenen Fall handelt 

 es sich zweifeis ohne um die in Frage stehenden Epithelformen; am be- 

 treffenden Stück aus der Pylorusschleimhaut sah er: „ • 



ein stäbchensaumtragendes niedriges Epithel, welches eine ausserordentliche 

 grosse Anzahl von stark secernirenden Becberzellen enthält." Ihre Be- 

 deutung betreffend hält sie Schmidt, wenigstens in dieser Publication, 



nicht für pathologische Gebilde: es soll vielmehr „ uni ein 



Erhaltenbleiben besonderer auch normaler Weise im Magen vorkommender 

 Epithelschläuche . . . " d. i. der Kupff er 'sehen einfachen Schleim- 

 drüsen sich handeln, mit denen Schmidt sie für identisch hält. Dies ist 

 für mich durchaus unverständlich, da ein Blick auf die Kupff er 'sehen 

 Abbildungen genügt, um zu sehen, dass es dort weder Becher- noch Rand- 

 saumzellen giebt. 



») 1. c. S. 17. 



") G. Meyer. Zur Kenntniss der sogenannten „Magenatrophie". 

 Zeitschrift für clinische Medicin. Band 16, 1889, S. 376. 



"•) Albert Sachs. Zur Kenntniss der Magenschleimhaut in krank- 

 haften Zuständen, Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmocologie. 

 Band 24, S. 118. 



*) Adolf Schmidt. Ein Fall von Magenschleimhautatrophie nebst 

 Bemerkungen über die sogenannte „schleimige Degeneration der Drüsenzellen 

 des Magens." Deutsche medic. Wochenschr. Nr. 19, 1895. 



