Transplantationsversuche mit Hydra. 81 



anderweitig- in ihrem abweichenden Verhalten genügend begrün- 

 deten Ausnahmen stets gleichartige Gewebe verwachsen. Liegen 

 diese an den Schnittflächen sich nicht direkt gegenüber, so kommt 

 es vor, dass sie trotz weiter Entfernung auf einander zuwachsen, 

 bis sie zusammenstossen. Bei der Hydra kommen nur Ektoderm 

 und Entoderm als besondere Gewebe in Betracht und es liegt 

 an der Operationsmethode, dass hier von vornherein nur die 

 gleichartigen Gewebe zusammenstossen. Gerade umgekehrt aber 

 ist es, wenn der eine der zu transplantirenden Polypen umgestülpt 

 ist. Da nun hier trotzdem nur gleichartiges sich vereinigt, könnte 

 man alle die geschilderten Verlagerungen von diesem Streben 

 ableiten. Das ist natürlich nicht zulässig, da die umfangreichen 

 Verlagerungen der Enden sich grossentheils aus der versuchten 

 Rückstülpung herleiten lassen. Wäre aber der Eintritt der Ver- 

 wachsung der verschiedenen Keimblätter ebenso leicht zu er- 

 reichen wie der von gleichen, so hätten diese Zurückstülpungen 

 überhaupt verhindert werden müssen. Hierzu kommt noch die 

 schon erwähnte Thatsache, dass auf den untersuchten Schnitten 

 nur noch an wenigen Stellen die Zellen ungleicher Keimblätter so 

 eng benachbart liegen, dass man allenfalls die Annahme machen 

 darf, es sei hier eine Art von Verwachsung vorhanden. An allen 

 übrigen Stellen befinden sich nur die gleichartigen Gewebe in 

 der Vereinigung. So lässt sich also die Thatsache der bevor- 

 zugten Verwachsung gleichartiger Gewebe auf einem Umwege 

 auch an der Hydra demonstriren. 



Während die Regeneration der Hydra an einem Schnittende 

 dadurch unterdrückt werden kann, dass man es an ein anderes 

 in natürlicher Richtung anheilt, tritt hingegen eine Regeneration 

 in der Regel trotz der Verheilung ein, wenn dabei gleiche Pole 

 verbunden werden. 



Die entsprechenden Vorgänge bei Froschlarven und beim 

 Regenwurm sind hiervon erheblich verschieden. Die Regeneration 

 an Querschnitten des Rumpfes von Froschlarven ist überhaupt 

 nur gering. Wie Born an Larven von Rana esculenta beob- 

 achtete, regenerirt die orale Schnittfläche eines abgeschnittenen 

 Schwanzes kopfwärts die Rückenflosse, sowie ein Stück Chorda 

 und Rückenmark. Eine noch geringere Regeneration konstatirt 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 52 6 



