Transplantationsversuche mit Hydra. 89 



keit der Verbindung in Zusammenhang gebracht werden rauss. 

 Wie nämlich oben angegeben, ist eine Verbindung beider StUtz- 

 lamellen niemals sicher nachweisbar und in Verbindung damit 

 muss angenommen werden, dass die den letzteren anliegenden 

 Ganglienzellen nicht in Verbindung mit einander treten. Dies 

 letzte findet seine Bestätigung in dem physiologischen Verhalten 

 der Thiere, da ein Eeiz, welcher das eine Thier, auf das er aus- 

 geübt wurde, zur maximalen Kontraktion zwingt, auf das andere 

 nicht die geringste Wirkung äussert. 



Verwachsungsversuche zwischen viridis und fusca und 

 zwischen viridis und grisea. 



Während grisea sich mit fusca noch ohne besondere 

 Schwierigkeit vereinigen Hess, gelang dies nicht mehr so leicht 

 mit viridis und fusca. Es missglückte mir ohne Zuhülfenahme 

 besonderer Massregeln ein Kopfstück der einen Art auf ein hin- 

 teres der anderen zu fixiren, da die Stücke sich stets wieder von 

 einander entfernten. 



Nun hat Born die Beobachtung gemacht, dass die Schwanz- 

 stücke zweier Amphibienlarven deshalb sehr leicht zusammen- 

 wachsen, weil sie durch die Flimmerbewegung gegen einander 

 getrieben werden. Ebenso haben Korscheit und J o e s t fin- 

 den Regenwurm angegeben, dass die Vereinigung zweier Schwanz- 

 stücke bei weitem leichter gelingt als irgend eine andere Kom- 

 bination, da sie, ähnlich wie die Kaulquappen, in dem Bestreben 

 vorwärts zu kriechen, die Schnittflächen zusammenpressen. 



Während nun bei den bisher besprochenen Versuchen die 

 Verwachsung zweier Schwanzenden der Hydra in der Leichtig- 

 keit, mit der sie erfolgt, kaum etwas vor den übrigen Zusammen- 

 stellungen voraus hat, erwies sie sich hier als allein mit Erfolg 

 ausführbar, sofern nur zwei Stücke zu der Operation verwendet 

 wurden. Da die Enden hierbei, von ihrer Artverschiedeuheit ab- 

 gesehen, sich auch noch stets in verkehrter Richtung verbunden 

 haben würden, so verwendete ich im Ganzen 3 Stücke, von denen 

 die beiden äusseren der gleichen Art angehörten und hintere 

 Enden waren, während das Mittelstück, gegen welches die Vor- 

 derenden der beiden gerichtet waren, der andern Art zugehörte. 

 An seinen beiden Enden befanden sich Schnittflächen, welche bei 

 dieser Anordnung sich sehr gut und dauernd gegen die der 



