Ueber Centroisoincii bei Ascaris megalocephala. 103 



während der Ausbildung der karyokinetischen Figur sehr be- 

 trächtlich, nach Kostanecki und S i e d l e c k i nur wenig 

 wachsen. Es wird sich unten zeigen, dass dieses einzig Neue, 

 was die beiden Forscher über die Centrosomen von Ascaris er- 

 mittelt haben, ein Irrthum ist. Allein, selbst wenn sie in diesem 

 Punkt recht hätten, würden ihre Ergebnisse mit den allgemeinen 

 Anschauungen B o v e r i 's in vollster Uebereinstimmung stehen. 

 Denn niemals hat B o v e r i eine bestimmte Grösse, oder Struktur, 

 oder Volumen-Veränderung als eine nothwendige oder auch nur 

 häufige Eigenschaft der Centrosomen behauptet. Der oben citirte 

 Satz ist demnach gänzlich unverständlich, wenn nicht vielleicht 

 so zu erklären, dass die beiden Forscher sich bei Abfassung 

 ihrer Schrift nicht völlig vergegenwärtigt haben, was das Wort 

 „Begriff" bedeutet, eine Vermuthung, die an Wahrscheinlichkeit 

 gewinnt, wenn man die Auseinandersetzungen auf pag. 246 liest, 

 worin B o v e r i 's Behauptung entgegengetreten wird, dass der 

 Begriff Centralkörperchen oder Centrosoma aus dem Jahr 1887 

 stamme. 



Da die beiden Autoren an dieser Stelle auch die Frage 

 nach der Entdeckung der Centrosomeu streifen, so möge hier zur 

 Berichtigung eines ganz allgemeinen Irrthums Folgendes bemerkt 

 werden. Es ist richtig, dass van Beneden, im Jahr 1876, 

 als einer der Ersten, an den Polen der Kernspindel kleine Kör- 

 perchen gesehen und als Corpuscules polaires benannt hat. Al- 

 lein schon im Jahr 1875 sind diese Körperchen von Flemming 

 beschrieben (14) und in seiner Figur 2, Tafel III für ein Ano- 

 donta-Ei aufs Klarste abgebildet worden. Dass es wirklich die 

 Centrosomen sind, lehrt ein Blick auf die Figur, welche die erste 

 Furchungsspindel auf dem Stadium der Aequatorialplatte dar- 

 stellt. Auch ergiebt sich aus dem Text mit aller Sicherheit, 

 dass Flemming diese roth tingirten kugeligen Gebilde wirklich 

 als specifische Körper erkannt hat. So heisst es in der zuge- 

 hörigen Figuren-Erklärung : „In den ungefärbten Centren der 

 radiären Körnerreihen je ein sehr blass tingirter Körper." Und 

 auf pag. 116 wird bei Besprechung dieser Gebilde ausdrücklich 

 folgendes betont : „Obschon es natürlich am nächsten liegt, an 

 die Vacuolen zu denken, welche als Anfänge der neuen Kerne, 

 nach F o 1 an der gleichen Stelle, nach Auerbach im Stiel 

 auftreten, so aiusste ich sie doch Körper nennen, da sie sich 



