220 K. T e 1 1 y e s n i c z k y : 



diese charaeteristische Verunstaltung nicht erleiden konnten. 

 Diese Verunstaltung- zeigen übrigens auch die Kerne der Cysten- 

 zellen; an den Kernen der Bindegewebszellen aber tritt sie kaum 

 auf — noch weniger au anderen Epithelzellen. 



2. TO°/oiger Alkohol. Seine Wirkung ist mit der des abs. 

 Alkohols ganz identisch. Das einseitige Zusammenschrumpfen 

 der Spermatogonien und Spermatocyten geschieht ganz auf der- 

 selben Weise und sogar auch hier finden wir im Centrum der 

 Einwirkung wohlerhaltene Kerne. Die übrigen Kerne zeigen 

 ebenfalls nicht oder blos in geringem Maasse diese charaeteristische 

 Form der Verunstaltung. 



Die auffallende Zerstörungskraft des Alkohols ist bei an- 

 dern Thieren und in den verschiedenen Organen kaum zu beob- 

 achten; obwohl die Peripheriezelleu von Leber- und Nierenstück- 

 chen des Salamanders dies ausgezeichnet sehen Hessen, ist dennoch 

 nicht zu zweifeln, dass die Hodenzellen zu dieser Art von Ver- 

 stümmelung im Vergleich zu den andern Zellen neigen. Die 

 auffallende Verstümmelung entsteht zum Theile zweifelsohne aus 

 dem energischen Zusammenziehen der noch lebenden Zelle; ausser- 

 dem fehlt aber noch so viel von der Masse der Zelle, dass wir 

 auch bedeutende Auflösungen voraussetzen müssen; es fragt sich 

 nun, ob der Alkohol selbst, oder irgend ein Theil der Nach- 

 behandlung als Lösemittel fungirt habe. Fische r 's Unter- 

 suchungen zeigten, dass die aus Peptonlösungen mittelst Alkohol 

 gewonnenen Niederschläge auch noch im Wasser lösbar bleiben, 

 auf Grund dessen wahrscheinlich ein Theil der Auslösungen in den 

 Präparaten auf die Nachbehandlung zurückgeführt werden kr>nnteu. 



Ganz unbegründet ist die Bevorzugung des abs. Alkohols 

 als Fixirmittel z. B. vor dem viel billigeren 96°/oig"en Alkohol. 

 Ich konnte keinen Unterschied zwischen der Wirkung des ab- 

 soluten und 70 °/o igen Alkohols finden; höchstens einen zum Nach- 

 theile des abs. Alkohols, wo die Verunstaltungen noch ausge- 

 sprochener sind. Es lässt sich nicht ermitteln, worauf sich die 

 sehr verbreitete Auffassung gründet, wonach man die angeblichen 

 Vortheile des abs. Alkohols dahin erklärt, dass bei dem abs. 

 Alkohol die Fixirungsfähigkeit gegen die Wirkung des Wasser- 

 entziehens in den Vordergrund trete, wo doch auch dessen wassei- 

 entziehende Fähigkeit grösser ist. Ich kann mir diese beiden 

 Wirkungen gar nicht getrennt denken. 



