Neues über petrificirte Muskiilatiir 263 



ZU berühren, besonders auch einige Besprechungen der Petrifi- 

 cirungserscheinung in der neuesten paläontologischen Litteratur 

 zu prüfen. 



Abgesehen von einer kurzen Berührung der schon Newberry 

 1389 bekannten und von ihm abgebildeten (vgl. S. 264 Anm.) 

 Thatsache durch 0. Ja ekel bei dem in Nordamerika gefundenen 

 palaeozoischen Elasmobranchier C 1 a d o d u s (C 1 a d o s e 1 a c h e) 

 in Sitzber. der Ges. natf. Freunde zu Berlin 1892 (S. 80—92), 

 hat besonders V. Amnion (vergl. Berichte des naturw. Vereins zu 

 Regensburg 1894/95, V. Heft) die von mir bei Ischyodus darge- 

 stellten Einzelheiten, soweit sie makroskopisch zu beobachten sind, 

 alle an einem neuen wohlerhaltenen Exemplar wiedererkannt. 



Was nun meine Beobachtungen über Petriticirung der Mus- 

 kulatur bei Reptilien betrifft, so ist neuerdings W. D a m e s ge- 

 legentlich eines „Beitrags zur Kenntniss der Gattung P 1 e u r o- 

 saurus (H. v. Meyer)" mit der Annahme einer neuen Ent- 

 deckung (cf. Sitzber. d. k. preuss. Akademie der Wissenschaften 

 zu Berlin, 1896, S. 11 09) aufgetreten. Er bespricht daselbst Abdrücke 

 von Weichtheilen, welche ungefähr der Länge der einzelnen 

 Wirbel entsprechen und bemerkt : „solche Eindrücke der Weich- 

 theile sind meines Wissens an fossilen Wirbelthieren noch nicht 

 beobachtet worden und ich bin Herrn D u B o i s - R e y m o n d zu 

 lebhaftem Dank verpflichtet, dass er mich bei Besichtigung der- 

 selben sofort auf Myocommata hinwies." In einer Anmerkung 

 macht D a m e s nur auf die Erwähnung der „Ligamentinscrip- 

 tiouen der Muskelmassen (Myocommata)" bei Ischyodus in der 

 oben erwähnten Schrift v. A m m o n's aufmerksam, deren ge- 

 nauere Beschreibung und Abbildung für später in Aussicht ge- 

 stellt sei! 



Es muss hierbei Wunder nehmen, dass Dam es mit keinem 

 Wort auf das von mir verschiedentlich erwähnte Auftreten der 

 Myocommata (Ligamentinscriptionen der Rumpfmuskulatur) zurück- 

 kommt und etwaige Beziehungen oder Verschiedenheiten im Ver- 

 gleich mit der von ihm beobachteten Erscheinung aufdeckt. Ich 

 habe „Ligamentinscriptionen" nicht nur bei Undina (Paläontogr. 

 Bd. XXXV, Taf. 2, Fig. 5) in allergrösster Deutlichkeit abge- 

 bildet, bin in meiner I. Detailabhandlung ausführlich darauf zurück- 

 gekommen (S. 493 und 513), habe auch daselbst Taf. XXX Theile 

 der Myocommata von Callopterus abgebildet und von Ischyodus 



Aichiv f. mikiosk. Aiiat. Bd. 52. 13 



