318 



G a k u t a r s a w a ; 



ho. B. 



R. uty. 



Ra. VIII 



Fig. 12. 

 Nervenz'weig'e für die Ampulle des 

 vorderen verticalen {Amp.a.^uwA hori- 

 zontalen Bogenganges {Amjy. ho.) so- 

 wie für den ßecessiis utriculi (i?. ufr.). 

 V. B. = vorderer verticaler Bogengang, 

 Tio. 5. = horizontaler Bogengang, H.a. 

 ( VIII) = Ramus anterior des Acusticus. 



nen, indem der vordere verticale mit der Ampulla anterior be- 

 ginnt und in dem Sinus superior utriculi endet, und der hintere 

 verticale von der Ampulla posterior ebenfalls zum Sinus superior 



gelangt, während der hori- 

 A'iip- ho. zontale von der mit der Am- 



pulla anterior zusammenhän- 

 genden Ampulla externa aus 

 horizontal zur Wurzel des 

 Sinus superior hinläuft und 

 an die laterale Wand des 

 Utriculus sich öifnet. 



Was nun die Länge der 

 Bogengänge anbetrifft, so ist 

 nach meinem Augenmaass der 

 vordere verticale am längsten 

 und daran schliesst sich der 

 horizontale, während der hin- 

 tere verticale am kürzesten 

 scheint. 



Nervenendstellen finden 

 sich in den Ampullen der drei Bogengänge, im Fundus utriculi, 

 Macula neglecta R e t z i u s , im Recessus utriculi, im Sacculus 

 und in der Cochlea. 



P. und F. Sarasin (177), welche im Fundus des Utri- 

 culus der Gymnophionen eine Nervenendstelle fanden, erklären 

 sich damit nicht einverstanden, dieselbe mit der Macula acust. 

 R e t z i u s für identisch zu halten, sondern wollen sie mit Macula 

 fundi utriculi bezeichnet wissen und die eigentliche Macula neglecta 

 im Sacculus suchen. 



Hiergegen behauptet R e t z i u s (162), dass die echte 

 Macula neglecta am Boden des Utriculus oder an der Oeffnung 

 des Canalis utriculo-saccularis oder bei niederen Amphibien in 

 der eigentlichen Ausstülpung dieses Canals, bei den höheren aber 

 in einer von ihm abgetrennten Ausstülpung der Sacculuswand 

 liegt. Wenn die beiden Sarasin bei Jchthyopbis an der 

 oberen Sacculuswölbung in einer Ausstülpung eine besondere 

 Nervenendstelle gefunden haben, meint Retzius, „könnte man ihnen 

 das Recht der Entdeckung einer neuen Macula zuschreiben". Auch 



