Nerv und MiTskel. 369 



Man findet in der vorliegenden Abhandlung- eine vergleichend- 

 anatomische Darstellung der Oberschenkehnuskeln und Nerven 

 einiger annreu Batrachier und die Schlüsse^ welche sich aus 

 einer Vcrgleichung der Befunde ergeben. Der entwicklungsge- 

 schichtliche Theil wird in einer der nächsten Mittheilungen 

 folgen. 



Vorbemerkungen. 



An dem mit der Si)itze gegen das Knie gerichteten pyra- 

 midenförmigen Oberschenkel kann ventral von dorsal und medial 

 von lateral unterschieden werden. Da der Oberschenkel in dorso- 

 ventraler Richtung abgeplattet ist, so ergibt sich eine dorsale 

 und ventrale Fläche, ein medialer und lateraler Rand. 



Mit Bezug auf die Benennung der Muskeln schien es mir 

 vortheilhafter, die vorhandenen Namen, soweit sie irgendwie 

 brauchbar waren, beizubehalten. Auch den Ecke r'schen Grund- 

 satz, der beim Menschen gebräuchlichen Nomenclatur möglichst 

 zu folgen, habe ich zu dem meinigen gemacht. Die Muskeln 

 variiren schon bei nahe verwandten Species so stark, dass die 

 Benennung mit einem aus den Insertionsstellen zusammengesetzten 

 Wort wohl den Muskel einer Species bezeichnen könnte, aber 

 niemals die homologen einer ganzen Gruppe. Da durch die 

 Wahl eines Wortes nicht Zusammengehörigkeit und Verschieden- 

 heit zugleich zu bezeichnen ist, so hat die von mir nicht ver- 

 wandte Art der Namengebung gewiss auch ihre Berechtigung. 

 Wollte man aber, wie dies bei der Beschreibung des Kniegelenkes 

 des Näheren ausgeführt wird, im Namen der Muskeln eine zu- 

 treffende Vorstellung von den Ansätzen derselben geben, so 

 würde nicht allein die Vcrgleichung erschwert; man müsste bei 

 den Muskeln der Anuren geradezu Ungeheuer von Zusammen- 

 setzungen schaffen. So wird der lange Kopf des M. biceps 

 (Ecke r) von G a u p p M. ileofibularis genannt. Man würde 

 daraus ablesen, der Muskel inscrire am Darmbein und am ünter- 

 schenkelknochen. Der lange Kopf des M. biceps entspringt in 

 der That am Os ilei; er inserirt aber nicht allein am Unter- 

 schenkel-, sondern auch am Oberschenkelknochen. Die Hinzu- 

 fügung von femoralis zu cruralis würde nicht gut möglich sein; 

 weil mit M. ileofemoralis von dem Autor der kurze Kopf des 



