414 M. N u s s b a u m : 



ter ani entspring-e und durch seine Endseline mit dem Gracilis 

 verbunden sei. Ecker fügt dann noch hinzu, dass der Muskel 

 am Oberschenkel theils durch Gefässe, theils durch Bindeg-ewebs- 

 balkeu mit der Haut zusammenhänge. Eine Zeit lang glaubte 

 ich zuerst gefunden zu haben, dass der Muskel in zwei gesondert 

 iunervirte Portionen zerfalle; da auch die neueste xVrbeit des 

 Anatomen P e r r i n aus dem Jahre 1 893 den Muskel nicht anders 

 beschreibt, als alle früheren. Bei genauerem Studium auch der 

 physiologischen Literatur fand ich aber, dass ^I a y s als der 

 Erste die wahre Natur des M. cutaneus feaioris erkannt und mit 

 der ihm eignen Gründlichkeit die Nervenversorgung der beiden 

 Portionen aus getrennten Nervenstämmchen nachgewiesen hat. 



Vergleichend -anatomisch bleiben aber noch manche inter- 

 essante Punkte in Betreff des Aufbaues und der Entwickelung 

 und ebenso sehr mit Bezug auf die Funktion übrig, so dass ich eine 

 eingehendere Besprechung immerhin für geboten halte. 



Die neueste Bearbeitung der Ecke r'schen Anatomie des 

 Frosches lässt den Muskel (M. gracilis minor) von einem sehnigen 

 Streifen entspringen, „der den hinteren Rand der Beckenscheibe 

 deckt und vorn an der Insertion des Rcctus abdominis, hinten 

 an der Spina pelvis posterior befestigt ist. An dem hinteren 

 Abschnitte dieses Streifens, bis zum Ursprünge des Gracilis minor 

 entspringen die hintersten Bündel des Sphincter ani." 



Der hier beschriebene sehnige Streifen kommt bei den ver- 

 schiedenen Anureu in verschiedener Ausbildung vor und liegt in 

 der Basis des Septum, das die beiden Saccus interfemorales von 

 einander trennt. Bei Bufo vulgaris bestellt der sehnige Streif 

 ganz deutlich aus den Endabschnitten der lateralen, am weitesten 

 anal gelegenen Muskelbündel des M. sphincter ani, und die proxi- 

 male Insertion des M. cutaneus femoris liegt nicht wie beim Frosch 

 medial- und ventralwärts von dem M. sphincter ani, sondern dor- 

 sal dazu: entspringt also gar nicht von dem sehnigen Streifen, 

 wie bei Rana. Mit dem Septum interfemorale dagegen sind die 

 anliegenden Fasern bei Bufo durch zahlreiche Bindegewebsbalken 

 auf der ganzen Strecke verlöthet, bei Rana nicht. Bei Rana ist 

 der ]\Iuskel ventralwärts nur an der äussersten dorsalen Parthie 

 mit dem Septum des rechten und linken Saccus interfemorii-is 

 verbunden; bei Bufo zieht der Muskel parallel dem ganzen Sep- 

 tum mit einem seitlichen Rande, bei Bombinator und Discoglossus 



