Nci-v lind Muskel, 447 



(Ecke r) als eine zusaiuniciig-eliöng-e MuskelgTuppe und die 

 G a u p p 'sehen i\L quadratus femoris, M. obturator externus und 

 den M. adductor niaguus als eine zweite zusammengehörige, von 

 der ersten Avohl g-eschiedene Gruppe betrachten können. Der 

 M. gemellus (G a u p p) lässt sich der Fläche nach und an seinen 

 Rändern als ein besonderer .Muskel darstellen; das Bindegewebe 

 ist da, wie dies bei wohlbeg-renzteu Muskeln der Fall ist, locker 

 und leicht trennbar. 



Dagegen wird die Zerlegung- des von de Man als M. pubo- 

 ischio-femoral interne postcrieur bezeichneten Muskels in den von 

 Gaupp unterschiedenen M. quadratus femoris und M. obturator 

 externus in manchen Fällen schwierig. Die Muskulatur ist wohl 

 der Fläche nach und an den Rändern ihrer Gesammtmasse 

 deutlich isolirt, nicht aber in ihrer Substanz ohne Weiteres in 

 zwei Muskeln zerlegbar. Will man mit Gaupp die Einsenkungs- 

 stelle der Sehne des ventralen Semitendinosuskopfes als Führungs- 

 linie benutzen, so stellt sich dem entgegen, dass auch Fasern 

 von dem Gaupp'schen M. quadratus zum M. obturator externus 

 (Gaupp) hinüberziehen, und dass weiter Theile des M. obturator 

 externus (Gaupp), und zwar die dem Spalt anliegenden in 

 manchen Exemplaren eine zum M. quadratus femoris (Gaupp) 

 symmetrische spitze Insertion am Oberschenkel zeigen, während 

 die ventrale Fortion des M. obturator externus (Gaupp) in langer 

 Linie inserirt und Aveit über die Insertionsgrenze der dorsalen 

 Portion und des M. quadratus femoris (Gaupp) kniewärts sich 

 hinaus erstreckt. 



Der Gaupp'sche M. quadratus femoris bekommt, wie der 

 Autor ganz zutretfend hervorhebt, ein eignes Nervenstämmchen 

 und der M. obturator externus ein anderes. Dieses aber gabelt 

 sich, wie ich hinzufügen möchte, makroskopisch in einen Zweig 

 für die dorsale Portion des Gaupp'schen M. obturator externus 

 und ein anderes für die ventrale Portion desselben Muskels. 



In anderen Fällen ist die anatomische Trennung der Muskeln 

 im Gaupp'schen Sinne leichter, so dass bei Erwägung aller in 

 Betracht kommenden Momente man der Eintheilung, wie sie 

 Gaupp geschaifen hat, zwar zustimmen kann. Mit gleichem 

 Recht aber dann auch den M. obturatorius (Ecker) in drei 

 Muskeln zerlegen könnte, da die einzelnen Abschnitte desselben 

 gesonderte Nervenzweige erhalten und in ihrer Wirkung offenbar 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 52 30 



