548 J. Arnold: 



1) Wie ist die Substanz gebaut, welche mit Methylenblau 

 sich tiug'iren lässt? 



2) Welche Structur besitzt diejenige Substanz, welche ge- 

 wöhnlich als achromatische bezeichnet wird und der Leitung 

 dienen soll? 



3) Bestehen Beziehungen zwischen den beiden Substanzen? 



4) Existiren ausser ihnen noch andere? 



Es wurde oben hervorgehoben, dass die meisten neueren 

 Untersucher die Nissl-Kürper aus „Granula" sich zusammen- 

 gesetzt denken. An den Jodkalipräparaten konnte mit Sicher- 

 heit festgestellt werden, dass dieselben grössere glänzende und 

 kleinere matte Körner enthalten, welche eine gitterartige Archi- 

 tectur darbieten. Auf grössere Strecken zusammenhängende 

 fädige Gebilde konnten aus denselben nicht isolirt werden. Es 

 haben sich somit Anhaltungspunkte für eine tibrilläre Structur 

 der Nissl-Körper nicht ergeben; ebensowenig konnte ein wabiger 

 Bau, dagegen eine Vacuolisirung namentlich an den grösseren 

 Körnern nachgewiesen werden. 



In der sog. achromatischen Substanz, in welche die Lei- 

 tungsbahnen verlegt werden, fanden sich kleinere und mattere 

 Körner, zwischen ihnen kurze Fädchen, welche sich aber wieder 

 in Körnerreihen auflösen Hessen. Weder aus der Mitte noch an 

 den Rändern gelang es, längere Fäden zu isoliren. — Dieses 

 Resultat steht in einem scheinbaren Widerspruch mit den Befunden 

 B e c k e r 's, A p a t h y 's und B e t h e 's, denen es gelang, die 

 Leitungsbahnen als kürzere und längere gefärbte Streifen mittelst 

 der Tinctiou darzustellen. Ich halte den Widerspruch bei un- 

 seren Befunden deshalb nur für einen scheinbaren, weil aus den 

 Resultaten der genannten Autoren wohl der bedeutungsvolle 

 Schluss gezogen werden darf, dass solche längeren Leituugs- 

 bahnen existiren, aber nicht, wie die in ihnen gelegenen Elemente 

 beschaffen und aneinander gereiht sind. Es dünkt mir einleuch- 

 tend, dass derartige Bilder sowohl bei der Anwesenheit wirk- 

 licher Fibrillen als bei derjenigen von Körnerreihen entstehen 

 können. Dass Fibrillen, welche ja an gewissen Stellen der Zellen 

 und in gewissen Zellformen sehr wahrscheinlich vorkommen, nicht 

 als letztes Structurelement angesehen werden dürfen, darauf 

 weisen unsere Befunde nicht nur an den Ganglienzellen, sondern 

 auch an den Protoplasma- und Axencylinderfortsätzen, sowie au 



