Beiträge zur Kenntniss einiger Drüsen und Epithelien. 585 



darf, zeigt die Figur 16a, wo ein quer getroffenes 

 K a n ä 1 c li e n g a n z in d e r N ä h e e i n e s K e r n e s , aber 

 z w i s c li e n z e 1 1 i g verläuft. (Der Pfeil über Fig. 16 a zeigt 

 an, in welcher Richtung man das Präparat ansehen niüsste, um 

 annähernd dasselbe Bild zu erhalten, wie in Fig. 16 links unten.) 

 Ja, es sind Fälle denkbar, und ich habe solche gesehen, wo das 

 in Längsansicht vorliegende Kanälchen fast den Kern bei gleich- 

 zeitig scharfer Einstellung beider berührt (wenn nändich dieser 

 der Berührungsebene zweier Zellen dicht anliegt, was ganz ge- 

 wöhnlieh vorkommt, wie in Fig. 15 oben zweimal zu sehen ist) 

 und wo doch das Kanälcheu zwischenzelhg verläuft, obschon mau 

 von einer mit dem Kanälcheu zusammenhängenden Treunungs- 

 ebene nichts wahrniuuut. Man sieht nändich die sich berühren- 

 den Zellflächen ni(;ht, oder doch höchstens nur als einen wenig- 

 trüberen, verschwommenen Streifen, wenn der mit der Object- 

 tischebene gebildete Winkel von einem rechten mehr oder 

 weniger stark abweicht (s. in Fig. 16 rechts unten an zwei 

 von einem Punkte ausgehenden zwischenzelligen Kanälchen und 

 in Fig. 17 an dem schräggetroffenen Kanälchen rechts). 



Ebensowenig ist beweisend für binuenzelligen Verlauf eines 

 Kanälchens, wenn man seinen Contour an einer isolirten Zelle 

 sieht, da, wenn zwei zusammengekittete Epithelzellen auseinander 

 gerissen werden, die Kittleiste sich der Länge nach spaltet, so 

 dass an jeder Zelle je eine Hälfte sitzen bleibt. Nach dem oben 

 Gesagten muss ich also entschieden annehmen, dass R. Krause 

 irrt, wenn er an isolirten Zellen die Contouren der Sekretgänge 

 in den Zellleib hinein verlegt. Ich stimme also mit Erik 

 Müller überein, der nur zwischenzelligen Verlauf annimmt. 



Von Sekretvacuolen, welche derselbe an den Sekretgängen 

 wahrnimmt, konnte ich bei der Parotis nichts entdecken, womit nicht 

 gesagt sein soll, dass sie nicht auch vorkommen können, zumal 

 ich sie bei der Submaxillaris desselben Individuums deutlich nach- 

 weisen konnte. Man muss vielmehr aus dem Mülle r'schen 

 und meinem Befunde schliessen, dass sie nur bei einem bestimm- 

 ten Stadium der Sekretion, vielleicht erst kurz vor oder während 

 der Expulsion des Sekretes auftreten. Die von R. Krause be- 

 schriebenen Körner mit dunkler Peripherie und hellem Centrum, 

 von denen er glaubt, dass E. M ü 1 1 e r sie mit Sekretvacuolen 

 verwechselt habe, konnte ich zwar bei der Parotis nicht wahr- 



