Beiträge zur Kenntiiiss der Entwickelung und des Baues etc. 709 



Glandulae parathyreoideae, um (wie bei Parovarium, Paradidymis) auf 

 ihre embryonale Natur hinzuweisen. Ihi-e physiologische Bedeutung 

 ist natürlich ganz unklar; dagegen sind sie für die Pathologie wahr- 

 scheinlich von Bedeutung, da sie zu Neubildungen Anlass geben 

 können." 



Ohne Kenntniss der S andstr ö m'schen Entdeckung giebt ein 

 Jahr später Stie da Aufschluss über die Genese der fraglichen epithe- 

 lialen Körper. In seiner Arbeit über die Entwickelung der Thymus, 

 Thyreoidea und der Glandula carotica, welche Stieda an einer Reihe 

 von Sängethieren studierte, beschreibt er bei einem Schweijieembryo 

 von 18 mm einen epithelialen Strang, welcher von der Rachenspalte 

 bis zur äusseren Haut sich liinzieht. „Zwischen dem (nach Stieda) 

 Vagus und den seitlichen Grenzen des Rachens verdickt sich der 

 Strang zu einem dreieckigen Gebilde, dessen Basis mit dem Strang 

 zusammenfällt, während die Spitze des Dreiecks nach vorn und unten 

 gekehrt ist." .,Die diesen dreieckigen Körper bildenden Zellen sind 

 rundlich oder eckig mit zartem Protoplasma (0,006 mm im Durchmesser), 

 mit rundlichen, scharf contourirten Kernen. Die Zellen liegen sehr 

 dicht aneinander, nehmen das Carmin lebhaft an, und deshalb erscheint 

 der dreieckige Körper stärker gefärbt als der epitheliale Strang. Dass 

 dieser Körper wie der Strang epithelialer Natur ist, unterliegt keinem 

 Zweifel." — Auch an älteren Embryonen, sowohl von Schweinen, als 

 auch von Schafen konnte Stieda mit Sicherheit diese Gebilde als 

 epitheliale Anhäufungen, die sich vom Epithel der dritten und vierten 

 Kiemenspalte symmetrisch abgeschnürt haben, wiedererkennen. Stieda 

 selbst glaubt den epithelialen Körper an der dritten oder vierten 

 Kiemenspalte als Glandula carotica ansprechen zu müssen, was aber 

 nur eine Vermuthung von ihm ist, welche, wie er selbst sagt, er mit 

 Sicherheit nicht beweisen könne. Eine stricte Unterscheidung- der 

 Kiemenspalten gelang ihm bei den frühen Stadien nicht, gleichwohl 

 glaubte er die dritte als Mutterboden der Glandula carotica annehmen 

 zu dürfen. Welches Schicksal hernach die epithelialen Reste an der 

 vierten Kiemenspalte erleiden, diese Frage lässt er offen. Seine dies- 

 bezüglichen Abbildungen veranschaulichen das Lageverhältniss des 

 epithelialen Körpers zur Schilddrüse, Thymus und Arteria carotis recht 

 deutlich und zeigen denselben immer an der lateralen und hinteren 

 Fläche der Schilddrüsenseitenlappen, doch stets durch Lage und Structur 

 seine Selbständigkeit der Thyreoidea und Thymus gegenüber be- 

 wahrend. Ein Vergleich dieser Bilder mit den Angaben neuerer 

 Autoren, ich meine Prenant, Tourneux und V er dun, auf die ich 

 noch zurükkomnie, lassen wohl kaum einen Zweifel obwalten, dass 

 diese epithelialen Körper — sicherlich diejenigen an der vierten Kiemen- 

 spalte — den Glandulae parathyreoideae Sandström's vollkommen 

 identisch sind. Stieda untersuchte zu junge Embryonen, als dass 

 ihm selbst die Eigenart dieser Gebilde und ihre an der fertigen Carotis- 

 drüse gänzlich abweichende Structur hätte in die Augen fallen können. 

 Merkwürdiger Weise ruhten trotz dieser interessanten Angaben 



