Beitrag- zur Anatomie des Pankreas u. seiner Ausführung-sg'<änoe. 775 



tretend, class sie leicht übersehen und das Fehlen des Santorini- 

 schen Ganges somit irrthümlich angenommen werden kann. Eine 

 Injection durch den Wirsung 'sehen Gang mit einer gefärbten 

 Flüssigkeit wird aber alsbald das wahre Sachverhältniss zeigen, 

 indem die Flüssigkeit wegen der immer vorhandenen Anastomose 

 aus der kleineu Papille hervorquillt. Auf der anderen Seite kann 

 die Papille des S an torini 'sehen Ganges so stark entwickelt sein, 

 dass man glauben könnte, es sei der Wirsung'sche Gang, der ge- 

 sondert neben dem Ductus eholedochus mündet, während der 

 Santorinische Gang niemals fehlt, Avie dies in mehreren Lehr- 

 büchern als Varietät beschrieben ist; eine getrennte Mündung 

 des Ductus eholedochus und Ductus Wirsungianus habe ich nie- 

 mals gefunden. Auch Sappey leugnet bestimmt ihr Vorkommen." 



Wie man sieht, lassen sich gegen diese Angaben wiederum 

 Henle's Einwände erheben. Um nun zu einem sicheren Resul- 

 tate zu gelangen, ohne irgend welchen Täuschungen unterliegen 

 zu können, bediente ich mich der mikroskopischen Untersuchung, 

 indem ich die Papilla minor sammt einem Theile des eintretenden 

 Ductus Santorini in Reihenschnitte zerlegte und nach der ge- 

 wöhnlichen Hämatoxylin-Eosin-Methode färbte. Ausserdem inji- 

 cirte ich einige Fälle von dem Hauptgange aus und zerlegte sie 

 dann in Schnitte. Auf die Ergebnisse meiner Injectionen jedoch 

 komme ich erst später zu sprechen. Das Material zu meinen 

 Untersuchungen entnahm ich den Leichen, welche im hiesigen 

 pathologischen Institut zur Sektion kommen. Natürlich konnte 

 dasselbe nicht ganz frisch sein, sondern entstammt den ersten 

 zwei bis zwölf Stunden nach dem Tode. 



Im ganzen gelangten 50 Fälle zur Untersuchung. Von 

 diesen besass einer nur den Ductus Santorini, der an der Spitze 

 der Papilla minor mündete, während ein selbständiger Ductus 

 Wirsungianus nicht zu finden war. In diesem Falle, sowie in 

 zwei anderen, in denen beide Gänge vollständig von einander 

 getrennt waren, und die Mündung des Ductus Santorini ganz 

 leicht durch Präparation und Sondirung nachzuweisen war, unter- 

 blieb die mikroskopische Untersuchung. Alle übrigen 47 Fälle, 

 in denen der Ductus Santorini mit dem Ductus Wirsingianus theils 

 in Verbindung stand, theils selbständig war, wurden mikroskopisch 

 untersucht. Im Folgenden seien nun in Kürze die Resultate 

 meiner Arbeit angeführt. 



