Zu Carl Rabls , Edouard van Beneden usw." 3 



Aus entsprechenden Gründen glaubte ich davon absehen zu müssen, 

 den Vorgang der Invagination oder auch nur einer nach Innen- 

 verlageriing in die Detinition der Gastrulation aufzunehmen. 

 Wurde doch dadurch die Delaminationsgastruhi nicht erfasst, und 

 Delaminationsvorgänge kommen sogar bei Wirbeltieren in Betracht. 

 Es sind das zunächst nur Detiiiitionsfragen, aber sie hängen auch 

 mit sachlichen Differenzen zusammen, welche Kabl zu überaus 

 absprechenden urteilen über mich veranlasst. Die Lehre von der 

 Gastrulation in zwei Phasen, dann die Erklärung, dass man nur 

 die erste dieser Phasen als Gastrulation bezeichnen solle, die 

 zweite als Chorda- und Mesodermbildung, und die Beobachtungen, 

 welche hiermit zusammenhängen, bilden den Kernpunkt des Streites 

 zwischen Rabl und mir, und dass Rabl hier mir gegenüber über- 

 aus ungerecht, also ganz unhistorisch verfährt, darauf möchte ich 

 hinweisen. Dabei kann ich nicht auf jede Einzelheit eingehen, 

 bei der ich glaube, dass Rabl mir unrecht tut und möchte die 

 Leser von Rabls Arbeit nur bitten, sich in dem, was ihnen 

 Rabl vorträgt, durch die temperamentvolle Überzeugung, welche 

 Rabls Darstellung trägt, nicht ohne weiteres fortreissen zu lassen, 

 sondern selbst zu prüfen. 



Im Jahre 1901 (Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungs- 

 geschichte) sagte ich (S. 1113): „unter Gastrulation verstehen wir 

 bei Wirbeltieren den Vorgang, bei dem die Zellkomplexe für das 

 Darmentoderm (resp. Darm- und Dotterentoderm), für das Meso- 

 derm und für die Chorda in das Lmere des Keimes gelangen.''^ 



Dieser Vorgang würde nach meiner Ansicht in zwei Phasen 

 verlaufen, in deren erster das Dottersack- und Darmentoderm, in 

 der zweiten Chorda und Mesoderm gebildet wird. „Dabei bleibt," 

 wie ich hervorhebe (Anat. Anz., Bd. 26, 1905, S. 368), „zu beachten, 

 dass es vielfach schwer sein wird, in jedem Einzelfalle die Grenze 

 zwischen beiden Vorgängen genau festzustellen, da auch hier, wie 

 sonst vielfach in der Entwicklungsgeschichte, Ineinanderschiebungen 

 von phylogenetisch zeitlich aufeinanderfolgenden Vorgängen statt- 

 gefunden haben." So konnte ich z. B. bei meinen Untersuchungen 

 über die Chorda bei Säugern (Meerschweinchen und Kaninchen) 

 (Arch. f. Anat. u. Physiologie, 1889, Anatom. Abt.) und beim Schwein 

 (iMorphologische Arbeiten, 1893) nicht ausschliessen, dass auch bei 

 der zweiten Phase der Gastrulation, wie ich sie damals detinierte, 

 einzelne Elemente mit zur Bildung des Darmepithels beitragen. 



1* 



