Zur Kenntnis der Zell^ranula. 109 



sowie auch den M i t o c h o ii d r i e ii B e ii d a s und den C li o n d r i o - 

 somen — Plastosonien von Meves" (S. 212). 



Neben den ecliten Mikrotomen des eigentlichen Mitoms 

 können nun nach Retzius im Protoplasma mancher Zellarten, 

 z. B. gewisser Epithel-, Drüsen- und Sinneszellen. auch andere 

 Körner vorkommen, die zwischen den Fäden des Mitoms liegen 

 und mit den Mikrosomen also nicht verwechselt werden mögen, z, B. 

 alle die Sekretkörner der Drüsenzellen, die Dotterkörner der Ei- 

 zellen usw. Diese Körner sind nach den Erfahrungen Retzius' 

 nicht aus den Mitomkörnern herzuleiten, sie entstehen viel- 

 mehr in der Z w i s c h e n s u b s t a n z . dem P a r a m i t o m , wo 

 sie sich auch weiter ausbilden (I.e.). 



Was endlich die in gewissen Drüsenzellen beschriebenen 

 eigentümlichen faden- oder stabförmigen Gebilde anlangt, so hält 

 Retzius ihre Natur und wie sie sich zu dem Mitom verhalten, 

 für noch nicht genügend aufgeklärt. Diese Fäden, die z. B. in 

 den Pankreaszellen in verschiedenen Funktionszuständen aufzu- 

 treten und dann wieder zu verschwinden scheinen, mit den in 

 gewissen Knorpelzellen und Bindegewebszellen vorkommenden 

 Faden- und Stabbiidungen zu einer Gruppe zusammenzuführen, 

 scheint Retzius ganz unnatürlich zu sein. Nach ihren Form- 

 und Färbbarkeitsverhältnissen allein lässt sich die Natur solcher 

 Zellelemente nicht sicher bestimmen. 



Gegen den ablehnenden Standpunkt, den Retzius, wie aus 

 dem oben Angeführten hervorgeht, der ,,Plastosomenlehre'' gegen- 

 über einnimmt, hat Meves (1914) später eingewendet, dass dieser 

 seine Erklärung darin findet, dass Retzius eine für das Studium 

 der Plasmagranula ganz ungeeignete Technik angewandt hat, wo- 

 durch ihm offenbar niemals wirklich gute Bilder dieser Plasma- 

 elemente vor Augen gekommen sind, sonst hätte er sich leicht 

 davon überzeugen können, dass die Alt mann sehen Körner und 

 Fäden und die Strahlungen sich teilender Zellen, ebenso wie die 

 ihnen möglicherweise gleichwertigen, hinsichtlich ihrer Vitalität 

 anfechtbaren Fadengerüste der ruhenden Zellen. „Seite an 

 Seite nebeneinander in der Zelle Vorhanden sind" (S. 2S0). 



Meves wirft Retzius weiter vor, dass er denselben Fehler 

 begehe, wie seinerzeit Flemming, wenn er die in lebenden 

 Zellen sichtbaren Plasmafäden von den Fadenwerken, die man in 

 fixiertem Material beobachten kann, nicht unterscheide. Was 



