190 Franz Keibel: 



mitteilen, dass ich ähnliche Befunde mehrfach gemacht habe, und 

 hervorheben, dass es gar keinem Zweifel unterliege, „dass hier 

 der letzte Rest der ursprünglichen V^erbindung des Gehörbläschens 

 mit seinem Mutterboden vorliegt, da ich an meinen Serien diese 

 Vorgänge Schritt für Schritt beobachten konnte''. Ich schloss 

 meine Mitteilung mit den Sätzen: „Dass dieser Befund bei Hühner- 

 embryonen ausserordentlich dafür spricht, dass der Kanal, welcher 

 bei den Selachiern den Hohlraum des inneren Ohres mit der 

 Aussenwelt verbindet, mit dem Ductus endolymi)haticus anderer 

 Wirbeltiere zu vergleichen ist, braucht wohl nicht weiter ausgeführt 

 zu werden. Bei all jenen Tieren, bei denen der Ductus endo- 

 lymphaticus erst entsteht, nachdem die Abschnürung des Ohr- 

 bläschens längere Zeit erfolgt ist, kann die Beziehung des Ductus 

 endolymphaticus zur Abschnürungsstelle natürlich nicht deutlich 

 erkannt werden. Wir haben dann hier offenbar auch wieder eine 

 Verschiebung in der zeitlichen Folge der ontogenetischen Vorgänge 

 gegenüber den phylogenetischen. So dürften sich, wenn die 

 Beobachtungen Net tos (1898) richtig sind, die Verhältnisse bei 

 Axolotl erklären." 



Einen entgegengesetzten Standpunkt nahm Peter (Archiv 

 (f. Ohrenheilkunde, Bd. .51, 1901) ein. Zwar gibt Peter zu, „dass 

 den Abbildungen Polis keine rechte Beweiskraft für seine'' 

 „Ansicht innewohnt'^, aber er stellt fest, dass „bei der Eidechse 

 die Stelle des Schlusses des Gehörsäckchens nicht an seiner 

 dorsalen Spitze" liegt, und nach Peter geht der Recessus 

 labyrinthi „nicht aus diesem Kanal hervor, sondern wächst von 

 der oberen (inneren) Wand des Bläschens aus." Peter findet es 

 immer schwieriger, die Homologie des Ductus endolymphaticus 

 „mit dem gleichbenannten Gebilde der Sehichier, welches sich 

 aus dem offen bleibenden Ohrkaiial herausbildet, aufrecht zu 

 erhalten" ; er hält es „nach den Befunden bei Bdellostoma, Rana 

 und Lacerta, die übereinstimmend den Recessus labyrinthi bereits 

 vor Schluss des Gehörbläschens angelegt zeigten, nicht für 

 wahrscheinlich, dass dieser dem Ductus endolymphaticus der 

 Haifische entspricht''. 



Peter gegenüber muss ich zunächst bemerken, dass er 

 meine Ansicht offenbar nicht ganz richtig aufgefasst oder doch 

 wenigstens so wiedergegeben hat, dass sie missverstanden werden 

 muss. Er sagt: „Keibel dagegen glaubt, dass Poli sich geirrt 



