274 F i-i e dr i eil M e ve s : 



palustris, Trianea bogotensis und Cucurbita pepo, Vicia faba, Pisum 

 sativuin u. a.), sowie einiger Farne (Woodwardia und Aspidium) nachweisen 

 können. 



Der Abhandlung von Nemec, welcher bereits eine vor- 

 läutige Mitteilung vorausgegangen war, hat man seinerzeit, wie 

 ein Referent (Kohl, im Botanischen Zentralblatt, Bd. 87, 1901, 

 S. 344) schreibt, „mit grosser Spannung entgegengesehen". Die 

 Erwartungen gingen aber wohl nur zum Teil in Erfüllung. Zwar 

 sagt Kohl von den von Xemec beschriebenen Strukturen, dass 

 sie dem Beschauer in den beigegebenen „schönen Figuren" „so 

 klar und deutlich entgegentreten, dass man sich nicht genug 

 wundern könne, wie diese Gebilde dem geübten Auge anderer 

 Forscher, welche früher danach gesucht, entgehen konnten". 

 Ebenfalls Noll (Bot. Ztg., Bd. 59, 2, 1901, Spalte 148) wirft die 

 Frage auf, wie es mciglich war, dass diese Fibrillensysteme bei 

 der hochausgebildeten mikroskopischen Technik und der Inten- 

 sität der mit ihrer Hilfe betriebenen histologischen Forschung 

 nicht schon früher und allgemein gefunden wurden. Er meint, 

 es sei nicht das erste Mal, dass Dinge jahrzehntelang nicht ge- 

 sehen wurden, die nach ihrer mit Kopfschütteln begrüssten Ent- 

 deckung nachher zu den unvermeidlichsten Funden gehörten. 



Die theoretische Deutung, welche N e m e c seinen Fibrillen 

 beilegte, wurde aber von vornherein skeptisch aufgenommen. 



Am entschiedensten bezweifelte Haberia n dt (1901, Ij 

 bei einer Besprechung der Nemec sehen Arbeit, dass die von 

 Nemec beobachteten Fibrillensysteme Organe der Reizleitung 

 darstellen. Haberlandt erklärt, es könne nach den Angaben 

 von Nemec kaum einem Zweifel unterliegen, dass diese Fibrillen 

 mit den Kinoplasmafasern Strasburgers nahe verwandt oder 

 identisch seien; sie könnten persistierende und in die Länge ge- 

 wachsene Spindelfasern darstellen. Weiter macht er darauf auf- 

 merksam, dass sie sich fast ausnahmslos nur in unausgewachsenen, 

 erst in Entwicklung begritfenen Zellen vorfinden und meist mit 

 den Zellkernen in sehr innige Berührung treten. Diese beiden 

 Umstände lassen ihn vermuten, dass die Hauptbedeutung jener 

 Fibrillensysteme in der Übertragung der vom Zellkern ausgehenden 

 Impulse auf die Zellmembran besteht. 



Nemec (1901, 2) weist in einer Erwiderung auf verschiedene 

 Punkte hin, in welchen die von ihm beschriebenen Strukturen 



