rntcrsufhiin^cii iilicr die Plastosomen der Ptlaiizenzelleii. 291 



ragus) nicht zwischen den bestehenden Ansichten entscheiden zu 

 können. 



Ob die Chromatophoren bei niederen PHanzen. speziell bei 

 Moosen, wie Sapehin (1913, 1915) und Sehe rrer (1913, 1914) 

 angeben, nur durch Teiluiii^ anderer C'hromatophoren entstehen, 

 ist eine Frage, die ich bisher nicht untersucht habe. Ich muss 

 es aber auf das bestimmteste zurückweisen, wenn Scherrer 

 aus seinen Beobachtungen bei Anthoceros folgern will, ,,dass den 

 Chondriosomen auch bei den höheren Ptianzen jedenfalls nicht 

 die Rolle von Chromatophorenbildnern zukommen kann". ..Wir 

 anerkennen zwar", schreibt Scherrer (1914, S. 23 unten), „den 

 in allen diesbezüglichen Arbeiten enthaltenen, theoretisch interes- 

 santen Gedanken von der Einheit in fundamentalen Lebens- 

 prozessen " ..Das Unbewiesene in der von Meves u. a. 



angestrebten Ausnützung der tierischen Chondriosomen als An- 

 lagesubstanz spricht aber entschieden gegen eine Herleitung der 

 Chromatophoren höherer Ptianzen von Chondriosomen. da diese 

 Annahme weniger auf Tatsachen als vielmehr auf reine Analogie 

 mit dem Tierreich sich gründet, was aus zahlreichen Arbeiten 

 klar liervorgeht." Ich bemerke demgegenüber, dass die Ent- 

 stehung der Chloroplasten aus Plastosomen bei den höheren 

 Pflanzen keine „Annahme", sondern eine feststehende Tatsache 

 ist, welche die theoretischen Anschauungen, die ich 1908, 1 über 

 die Bedeutung der Plastosomen als Anlagesubstanz geäussert 

 habe, in glänzender Weise bestätigt. 



Sapehin ( 1!)15) ist durch seine Untersuchungen ebenfalls zu 

 dem ,,kategorischen Schluss" geführt worden, dass .,die Plastide und 

 das Chondriom" bei den Moosen ., voneinander unabhängig" sind. Hier- 

 gegen vermag ich einstweilen nichts einzuwenden. Wenn er aber weiter 

 erklärt, diesen Schluss „auf Grund einfacher logischer Betrach- 

 tungen" auch auf die Samenpflanzen ausdehnen zu müssen, in 

 deren Meristemen die Piastiden und die Chondriosomen eben- 

 falls unabhängig voneinander vorhanden und nur infolge 

 Ähnlichkeit ihrer äusseren Formen nicht genügend klar zu unter- 

 scheiden seien, so muss ich dem eine entschiedene Verneinung 

 entgegensetzen. 



Guiliiermond (1914.2, S. 299) hält die Sapehin sehen 

 und Scherrer sehen Beobachtungen bei den Moosen für zu- 

 treffend, ist aber der Ansicht, dass sie sich vollständig mit den 



