306 F 1- i e d r i c h M e V e s : 



kürzlich (1915, 3) von neuem Ausdruck gegeben habe (vgl. ausser- 

 dem Meves, 1902, 1907, 1, 1911,2, 1915, 1), keine Realität zu. 

 Man möge mir doch nur einen einzigen Fall nennen, in dem die 

 Existenz einer solchen Teilung, an welche auch C. R a b 1 ( 1 91 5 ) glaubt, 

 sich gegenüber einer ernsthaften Kritik aufrecht erhalten lässt! Die 

 Mendel- Spaltung muss demnach eine andere cytologische Grund- 

 lage besitzen als die heute allgemein angenommene. Meiner 

 Meinung nach (vgl. Meves, 1915, 3) ist sie entsprechend der 

 von Naegeli (1884, S. 208) entwickelten Vorstellung von dem 

 Verhalten der bei der Befruchtung zusammenkommenden Idio- 

 plasmen abhängig. 



Infolge der Vorherrschaft der 0. H e r t w i g - S t r a s b u r g e r- 

 schen Lehre und der unter den Botanikern noch so wenig aus- 

 gebreiteten Bekanntschaft mit den Piastosomen ist nun aber die 

 Möglichkeit einer Mitwirkung dieser Formelemente bei der Ver- 

 erbung auf pflanzlichem Gebiet noch kaum erörtert worden. 

 Abgesehen von Lundegärdh (1910), auf dessen wenig belang- 

 reiche Ausführungen ich bereits a. a. 0. (1913, S. 251) geantwortet 

 habe, hat sich von botanischer Seite bisher nur Guiliiermond 

 (1914, 1 und 2) dazu geäussert. Während dieser Autor aber sonst 

 in zahlreichen Punkten mit mir übereinstimmt, nimmt er in der 

 in Rede stehenden Frage einen völlig ablehnenden Standpunkt ein. 

 „Meves und einige Autoren'', schreibt er 1914,2, S. 293, „haben 

 die Hypothese aufgestellt, dass in den Mitochondrien Cytoplasma- 

 teilchen als Trägerinnen der Erblichkeit auftreten. Dieser ganz 

 aussichtslosen Theorie, die ich für meinen Teil nicht gelten lasse, 

 hat man bestimmte Tatsachen gegenüber gestellt, die zeigen, dass 

 die hauptsächliche und einzig bewiesene Funktion der Mitochondrien 

 die der Sekretion ist. Die Arbeiten von Regaud, die durch eine 

 grosse Zahl von Autoren, namentlich von Meves und seinen 

 Schülern, bestätigt sind, haben gezeigt, dass die mannigfachsten 

 Sekretionsprodukte im Schoss der Mitochondrien entstehen." 



Kach diesen Worten zu urteilen scheint es Guiliiermond 

 unbekannt geblieben zu sein, dass ich eine Beteiligung der Piasto- 

 somen bei der Befruchtung zunächst (1908) allerdings nur theo- 

 retisch postuliert, zu der Zeit aber, als er die obigen Sätze schrieb, 

 schon beiAscaris (1910, 3 und 1911, l)und Phallusia (1913) bewiesen 

 hatte^). Die gleiche Feststellung ist mir inzwischen bei Filaria 



') C. Rabl (1915, S. 131) erwähnt die „schönen Untersuchungen" von 



