326 Albert S z e n t - (i y ö r g y i : 



sie auf Grund der Chrombehandlunü des Glaskörpers durch die .Apfelsinen- 

 theorie", d.h. durch die Lehre, dass der Glaskörper aus radiären Segmenten 

 zusammengesetzt sei, zu ersetzen suchte. T> o w m a n wieder verwarf 1848 

 beide Lehren ; der Glaskörper sei weder konzentrisch, noch apfelsinenartig 

 gebaut, sondern weise eine „eigentümliche fibröse Struktur" auf, eine An- 

 schauung, in der man, obgleich sie von Bowman nur makroskopisch be- 

 gründet wurde, schon gewissermassen eine Vorahnung der späteren Fibrillen- 

 lehre erblicken darf. 



Die nächstfolgenden Angaben schwanken zwischen den beiden ersr.eren 

 Theorien : der Theorie der konzentrischen und der radiären Architektur, auch 

 wurde versucht, sie miteinander in Einklang zu bringen (Gorlach 18ö3, 

 Smith 1868). Einen besonderen Standpunkt vertrat wieder K. Virchow, 

 der im Jahre 1852 den Glaskörper als ein Öchleimgewebe ohne bestimmte 

 Struktur darstellte. 



Nun folgt die bedeutungsvolle Entdeckung Ciaccios (1870) vom 

 niikroskopisch-fibrillären Bau des Glaskörpers, der erste Schritt auf dem Ge- 

 biete der Histologie dieses Gewebes. Nach der Beschreibung des italienischen 

 Forschers ., besteht der Glaskörper ganz und gar aus Fasern und einer sehr durch- 

 sichtigen Materie, die etwas klebrig ist und homogen erscheint. Die Fasern 

 sind ausserordentlich zahlreich, dünn, deutlich begrenzt; sie verlaufen nach 

 verschiedenen Richtungen und sind dabei su miteinander verfilzt, dass ein 

 wunderbar feines, unentwirrbares Netz daraus hervorgellt." 



Die wichtige Entdeckung des italienischen Forschers geriet in den 

 nächstfolgenden lö Jahren so ziemlich in Vergessenheit. Erst Hans 

 Virchow lenkte im Jahre 1885 die Aufmerksamkeit wieder auf sie. Ihre 

 glänzende Bestätigung und gleichzeitige Vervollständigung erfuhr sie durch 

 die Arbeiten von Ketzius. Sie bedeuten den Ik^ginn einer neuen Epoche 

 in der Geschichte unserer Kenntnisse vom Bau des Glaskörpers. Von nun 

 an erscheint der fibrilläre Bau dieses Gewebes als eine gesicherte Tatsache 

 der Histologie. Die Fibrillen stellen den einzigen morphologischen Bestand- 

 teil des Glaskörpers dar. Wichtig ist der Nachweis, dem wir zuerst bei 

 Retzius begegnen, dass die Fibrillen nicht alle regellos verlaufen, sondern 

 dass sie teilweise eine bestimmte Anordnung erkennen lassen, dass im 

 Fibrillengewirr regelmässige Systeme, bestimmte Faserbündel und Faserströme, 

 bei der gleichen Art immer in derselben Form wiederkehrend, Vorkommen, 

 die das histologische Bild des Glaskörpers beherrschen. Es sei mir erlaubt, 

 hier auf meine Arbeit über den Glaskörper der Amphibien und Reptilien'), 

 als auf den neuesten Beitrag zu dieser Lehre, hinzuweisen. 



Bezüglich des Menschen betreffen aber die Angaben von R e t z i u s i 

 ebenso wie die späteren von Salzmann (1900, 1912) ausschliesslich den 

 (rlaskörper in der vorderen Augenhälfte. 



Die mikroskopische Richtung in der Erforschung des Glaskörpers hat 

 die Frage, ob der Glaskörper auch einen makroskopisch erkennbaren Bau auf- 



*) A. Szent-Györgyi: Untersuchungen über den Glaskörper der 

 Amphibien und Reptilien. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 85, 1914, S. 303. 



