Untersuclmiiireii üIxt den Itau des (tlaskörpers. 333 



SalzmannM war es, der die Natur der Klümi)chen als 

 Fällungsprodukte aus der interfibrlllären Flüssigkeit des Glas- 

 körpers richtig erkannte. Der Einwand von Retzius^), dass 

 die Schollen immer nur unmittelbar an den Fasern und nicht 

 auch in den Zwischenrilumen zu finden sind, ist meines Erachtens 

 nicht entscheidend. Man kann sich recht gut vorstellen, dass sich 

 die aus der Flüssigkeit bildenden Niederschlage aus physikalischen 

 Gründen ausnahmslos an die Fibrillen anschliessen. Der Hinweis 

 von Retzius. dass die Varikositäten bei verschiedenen Tieren, 

 an verschiedenen Stellen und je nach dem Alter des Tieres ver- 

 schieden und charakteristisch sind, scheint mir auch nicht viel 

 Beweiskraft für die Entstehung dieser Bildungen aus den Fibrillen 

 selbst zu besitzen. Die Form des Niederschlages wird verschieden 

 sein je nach der chemischen Zusammensetzung der interfibrillären 

 Flüssigkeit und je nach den durch die Stärke und Dichte des 

 fibrillären Gerüstwerkes gegebenen physikalischen Bedingungen, 

 unter denen sie Zustandekommen — Faktoren, die nach Spezies, 

 Alter und Lokalisation typische Verschiedenheiten aufweisen. 



Als richtige Kunstprodukte will ich diese Schollen und 

 Varikositäten in der weiteren Darstellung bei Seite lassen. 



Es fragt sich weiter, in welchem Verhältnis zueinander 

 die einzelnen Bestandteile des fibrillären Gerüstes stehen : ver- 

 laufen sie und verschlingen sie sich miteinander isoliert, wie 

 etwa die Fasern eines Wattebausches, oder hängen sie unter 

 Bildung eines dreidimensionalen Gerüstwerkes anastomotisch mit- 

 einander zusammen? 



Von den beiden Forschern, die sich bisher am eingehendsten 

 mit den Fibrillen des Glaskörpers beschäftigt haben: Hans 

 Virchow und Retzius, hat sich der eine für die eine und 

 der andere für die andere Anschauung ausgesprochen. Retzius 

 konnte keinen anastomotischen Zusammenhang der Fibrillen nach- 

 weisen. Ich kann nicht umhin, meiner Vermutung Ausdruck zu 

 geben, dass für dieses Ergebnis die Methodik von Retzius 

 verantwortlich zu machen ist. Es ist selbstverständlich, dass für 



') Th. Salz mann: Die Zonul;i miliaris iiiul ihr Verhältnis zur I'^m- 

 gebung. Leipzig und Wien 1900. 



'^) G. Ret zius : Über den ßau des (tlaskörpers und der Zonula Zinnii 

 in dem Auge des Menschen und einiger Tiere. Biol. Unters.. N. F. 6, 1894. 



